Válečník Pavel zmírňuje tón
Je to o to zajímavější, že z tónu a vyjadřování současného generálního tajemníka NATO Stoltenberga taková změna přístupu zatím cítit není. Generál Pavel vcelku logicky vysvětlil koncepci NATO a to, proč dochází k posilování přítomnosti jednotek NATO například v Pobaltí i jinde ve východní Evropě.
Pavel realisticky hovoří o tom, že žádná zjištění, a to ani zpravodajská, nehovoří o tom, že by Rusko připravovalo masivní útok na východní křídlo NATO.
To je myslím závažná informace, s kterou je nutné pracovat, zejména v kontextu s tím, že i Američané si minimálně dvěma svými výzkumnými agenturami, Gallupův ústav a Pew Research Center, nechali zjistit náladu Evropanů, pokud jde o vztahy s Ruskem.
Pokud jde o Středo- a Východoevropany, s výjimkou pobaltských států a Polska, nepanuje žádná dramatická obava z Ruska. Česká, slovenská ani maďarská veřejnost nemohou proto přijmout s porozuměním tezi, se kterou přichází vedoucí představitelé NATO, včetně generála Pavla, o nutnosti navýšení vojenských výdajů.
Pokud USA letos vynakládají ve vojenských výdajích přes 600 miliard dolarů a celé NATO téměř bilion dolarů, tak už v zásadě není kam a proč armádní výdaje zvyšovat. Pokud Rusko není tou hrozbou a pokud hrozbou není ani Čína, tak kde ta hrozba vlastně je?
Pokud je to mezinárodní terorismus, tak s tím se přece nedá bojovat nejdražšími zbraňovými systémy, raketami či letadly,anebo letadlových loděmi či ponorkami, ale jen na bázi velmi sofistikovaných zbraní, a hlavně zpravodajských služeb, a také změnou politiky Západu ve směru k zemím třetího světa.
Západ by měl minimálně začít uvažovat a vést diskusi o tom, jak použít část výdajů, které jsou dnes vyházeny z okna na armádu, například na zlepšení životních podmínek obyvatel Sahelu, vytváření pracovních příležitostí obecně v chudých zemích třetího světa, na boj se suchem, s chudobou a podobně.
A pokud takto dlouhodobě uváděné programy zemí Západu zajistí v zemích třetího světa efektivní boj proti chudobě, suchu a povedou k vytváření nových pracovních míst, budou to mít teroristé a extremisté všeho druhu při získávání své podpory mezi obyvatelstvem rozvojového světa těžší.
Jiří Paroubek
- tisk
- přeposlat emailem
- sdílet
- uložit jako oblíbené
- 2699x přečteno
Komentáře
NATO by mělo konečně přestat dráždit Rusy a mělo by zakročit rázně a plnou silou proti Islámskému státu a proti vlně přistěhovalectví do států NATO - byly přece napadeny teroristickými útoky členské státy a proudí do nich další vražedné spící buňky a poviností NATO je těmto státům pomoci. Proč k tomu nedá nikdo z generálů podnět? Na co se čeká? Nebo tahá za nitky naprosto někdo jiný, kdo mocensky ovládá svět?
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Amíci dobře vědí, že "poturčenec horší Turka". Turkům se omlouvám, ale jsou tu jisté historické zkušenosti s janičáry.
Fakt jsem se domníval, že NATO je vojenská síla, která mimo jiné brání hranice EU.
Dlouho se tato instituce bránila, aby vyplula do Středozemního moře. Nyní tam sbírá nelegální imigranty,
kteří situaci využívají tak, že zavolají SOS. A naši chrabří obránci je v pořádku dovezou na italský ostrov.
Když si uvědomím, že takzvaný "muslimský stát" nevlastní ani jedno letadlo, tak si mohu hlavu ukroutit nad tou neschopností. To byl výrznamný vojenský handicap UŽ PŘED STO LETY.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Ten nás teda reprezentuje...úroveň štoudevberga a nenávist k Rusům,docela vražedná kombinace.Platíme si ho my sami nebo někdo jiný,např.NATO?
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Jedinou skutečnou hrozbou, která vysvětluje zbrojení, je, že by vlastníkům vojenského průmyslu nerostly zisky.....
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Jedná se o metamorfózu Pavla v Šavla.
V historiografii několikrát popsanou.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.













Komentáře
Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.