Proč vlastně 2 % HDP na obranu?

Ministr obrany přece musí předpokládat, že během dalších 8 – 9 let snad další garnitura politiků Západu dostane rozum a přestane mít zájem posilovat zbrojní výdaje, respektive příjmy zbrojařských koncernů a za nimi stojících finančních skupin. Hra na novou studenou válku je v současném světe plném jiných hrozeb, nežli je ta virtuální ruská, skutečným luxusem.

V naší zemi potřebujeme řešit oblast školství, kde chybí peníze nejen na posílení platů učitelů, zdravotnictví, kde chybí finance nejen na posílení platů lékařů a zdravotnického personálu. Peníze potřebujeme i v dalších veřejných službách, kde se projevuje velký vnitřní dluh. V sociálních službách či v kultuře.

Slibovat za těchto okolností, že další nárůsty HDP a z toho plynoucí přírůstky státního rozpočtu půjdou přednostně na obranu, je skutečně nesmyslné. To, že to říká s výhradou a velmi zdrženlivě ministr obrany, se dá ještě pochopit. Ale to, že to s vypoulenýma očima na televizní kameru říká jeden z představitelů opozice, člen bezpečnostního výboru sněmovny, D. Kádner z Úsvitu, je děsivé. Kádner, někdejší souputník V. Bárty ve Věcech veřejných, se dokonce dožaduje, svatá prostoto, aby se toto období, kdy naběhne čerpání ve výši 2 % HDP výdajů, zkrátilo. Pan poslanec už naštěstí nesdělil, zdali by to mělo být za pět let, tři roky nebo dokonce ještě dříve…

Kádner je skutečně evidentně rozumově silně vybavený opoziční poslanec, podařeně hájící zájmy obyčejných lidí. V Ústeckém kraji, kde žije a možná byl a ještě je starostou malé obce, by měl svým spoluobčanům vysvětlit, proč bychom vlastně měli vyhazovat peníze z okna proti "nebezpečnému/ Východu a neutráceli tyto peníze například na zlepšení veřejných služeb anebo třeba opravu vozovek či chodníků v obci, kde žije.

Jiří Paroubek