Pro Keitha Kelloga palec vzhůru….

vyvadil ilustrace
19.12.2024 10:01
Na Trumpova zvláštního vyslanec pro urovnání konfliktu na Ukrajině je možné se dívat s nedůvěrou. Jako bývalý americký generál se choval jako pěkný ranař a mimo jiné jeho vyjádřením o tom, jak Rusko donutí k míru, že by USA posílila vyzbrojování Ukrajiny bylo možné se jen usmívat. Rusko je už dávno na trajektologii k vítězství a porážce Zelenského a prostě zvítězí ať si kdo chce, říká co chce, včetně Trumpova hlavního krizového zmocněnce.

Přesto jeho poslední, překvapivě káravé vyjádření k vraždě ruského generála Kirillova na adresu Ukrajiny ukázalo, že si je vědom toho, že má-li být vnímán minimálně s jistým respektem ze strany klíčového aktéra tohoto v podstatě celosvětového konfliktu, tedy Ruska, musí se vyjadřovat velmi obezřetně a nikoliv absolutně  proukrajinsky, což byla a je praxe západních médií v posledních třech letech, jinak zcela pohoří ve své „misi“

Zatímco tedy naše média radostně jásají nad v zásadě teroristickým krokem ukrajinské tajné služby, za všechny například titulek progresivistického proukrajinského portálu Seznam.cz : Výbuch bomby v srdci režimu je rána pro Kreml i otřes pro Rusy, který radostně líčí téměř psychické zhroucení Moskvanů a pomyslně až nervové záškuby na Putinových rukou, jemuž jeho osobní lékař, tak jako kdysi Hitlerovi musel ihned píchnout povzbuzující injekci, aby se vzpamatoval, uvedl nezávislý, ale čtený ukrajinský portál Strana U.A, následující informaci:

Zvláštní vyslanec Donalda TrumpaKeith Kellog pro Ukrajinu a Rusko uvedl, že zabití ruského generála Kirillova „nebylo rozumným krokem“ ze strany ukrajinských úřadů.

Keith Kellogg to řekl na Fox News.

"Nemyslím si, že tato událost je skutečně krokem zpět, ale řeknu toto: existují pravidla války a jsou určité věci, které se prostě nedělají. Například zranění vojáci nejsou obvykle zabíjeni na bitevním poli, ale řeknu to takto: "Válka má pravidla a některé věci se prostě nedělají." a nebojující by také neměli být zabíjeni. Když zabijete nějakého vojenského generála, admirála nebo jinou významnou vojenskou osobnost v jejich domovském městě, rozšiřujete bojiště. Generál na bitovním poli je "legální cíl" na bitevním poli, ale ne  v domovském státě. Něco takového zachází příliš daleko.

Trumpa sluší ocenit, že otázku ukončení války na Ukrajině bere jako svou zahraniční prioritu. Věci rozhýbal. Ale je jasné, že sám věci neukončí. Konečně technicky ani nevím, jak by s Putinem komunikoval.

To by za ním jako letěl do Moskvy? Nesmysl. A nebo naopak Putin na nějaké určené neutrální místo, kde by zároveň nehrozilo, že ho obratem místní orgány nezatknou, neboť je, podle mnohých nesmyslně stíhán Mezinárodním trestním tribunálem? Další nesmysl.

Snaha Trumpa se jistě počítá.

Ale je jasné, že se situace rozhodne na bojišti, kde Rusko vcelku s jistotou zvítězí.

jiri-vyvadil
Vědět, co v politice nastane, mě baví...

Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.