Jiří Paroubek: Přesvědčivé důkazy, kdo je za havárií malajského letounu, chybí
Tento problém ale nelze zužovat do pohledů a dojmů tak, jak se o to snaží významná část českých médií, dnes např. viz komentář MfD.
Každá obhajoba u nezávislého soudu začíná úvahou o tom, cui bono?, komu slouží? Jaksi mně uniká, co by Rusko sestřelením malajského letounu získalo. Tedy, krom toho, že by samo sebe vystavilo mezinárodní izolaci, respektive zostřeným sankcím ze strany Západu.
Obvyklou součástí repertoáru významné části českých médií (a u novinářů typu Marjanovič jde snad už o obsesi) i části západních médií je, že za vše špatné, co se ve světě stane, může V. Putin.
V tomto případě však přesvědčivé důkazy o jeho roli chybí. Pokud americký ministr zahraniční Kerry mluví o tom, že letadlo bylo sestřeleno ukrajinskými separatisty raketou ze systému Buk, nepředložil pro to zatím jediný hmatatelný důkaz. Pokud se opírá o informace, jako obvykle neschopných, amerických zpravodajských služeb, je to na pováženou.
Společným cílem Západu a V. Putina by mělo být ustavení mezinárodní komise jmenované nejlépe stálými členy Rady bezpečnosti OSN. Tato komise by vyřešila celou záležitost a velmi rychle vyvodila závěry. Pokud toto vyšetřování nebude zahájeno a také skončeno velmi rychle, je to nejlepší cesta k zesílení mezinárodního napětí.
Jiří Paroubek, expremiér a předseda strany LEV 21
- tisk
- přeposlat emailem
- sdílet
- uložit jako oblíbené
- 3015x přečteno
Komentáře
Já nemám připomínku k žádnému příspěvku ani k článku samotnému.
Tím, že to píšu později, tak nepřestávám kroutit hlavou nad vystoupením našeho šéfa ZAMINI, pana ZVORÁLKA. Ten totiž dnes veřejně nařídil V.V. Putinovi, aby objasnil, kdo tu raketu vystřelil. A dal mu termín NĚKOLIK DNŮ. Představuji si, jak V.V.Putin, když to četl (???), tak si mohl ucvrnkout do gatí :-) Od hořkého smíchu, pochopitelně.
Pan ZVORÁLEK mi připomíná snaživého žáka Krhounka. Už jsem tady psal, že SKUTEČNÍ letečtí experti v TV prohlásili, že prozkoumání tzv. černých (jsou však oranžové barvy) skříněk potrvá NĚKOLIK TÝDNŮ.
A opravdu je nutné, aby všechny díly havarovaného letadla byly v nějakém hangáru složeny na konstrukci, odpovídající typu letounu. Jenom tak se prokazatelně zjistí, která část byla (případně) zasažena střelbou a která byla poškozena pádem.
Jako zdánlivě nejrychlejší se jeví nalezení střepin (případné) rakety, kde by měla být evidovaná výrobní čísla. Osobně bych si přál tuto variantu. Protože (shodně s panem Paroubkem) jsem přesvědčen, že pro "východní část konfliktu" by sestřelení civilního letadla NEPŘINESLO NAPROSTO NIC - PRÁVĚ NAOPAK. Je to však pověstné hledání jehly v kupce sena.
Výzva: Pokud máte někdo číslo mobilu na pana ZVORÁLKA nebo na některého z houfu jeho podkoních, zavolejte jim. Ať je další mezinárodní ostuda přece jenom menší. V jedné jednoduché analýze se říkalo: Lidi jsou buď chytří nebo houpí. A kromě toho se dělí na pracovité a lenochy. Takže vznikají čtyři možné kombinace. A všeobecně se soudí, že nejhorší variantou je PILNÝ BLBEC.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
To, co ale víme, je , že vzdušný prostor nd Ukrajinou měl být vyhlášen za bezletovou zonu pro civilní letadla, a to bez jakékoliv výjimky a letecké společnosti tam neměly posílat letadla z důvodu předběžné opatrnosti. A pokud se nad danou oblastí pohyboval ukrajinský bitevník SU-24 vybavený střelami vzduch vzduch, tak sama ukrajinská vláda měla předem vyhlásit oblast za válečnou zonu.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Existuje i tato možnost: Americký uznávaný novinář Robert Parry získal od důvěryhodného zdroje z amerických tajných služeb informace, že americká vláda disponuje satelitními záběry, které dokazují, že protiletadlová salva proti letu MH17 vyšla z ukrajinských protiletadlových pozic a z protiletadlového komplexu obsluhovaného ukrajinskými vojáky v ukrajinských uniformách Informaci získal od věrohodného zdroje, který již v minulosti jej správně a korektně informoval o podobné události v jiné kauze. Kredibilita jeho zdroje je tedy podle jeho slov velmi vysoká.
Podle slov jeho informátora prý CIA stále nevyloučila možnost, že ukrajinská armáda opravdu stojí za sestřelením letu MH17, přestože se Obamova vláda této myšlence úzkostlivě brání, ale důvodem prý mohla být skutečnost, že vojáci UA byli opilí, neboť záběry že špionážního satelitu s HD rozlišením odhalily na zemi okolo vojáků rozházené předměty, které vypadaly jako lahve od alkoholu. Tady je nutné připomenout, že špionážní satelity dokážou přečíst i palcové titulky novin položených na zemi, tedy znaky a písma s výškou alespoň 1.3 cm, nicméně do médií uvolňují americké zpravodajské služby jenom snímky s nízkým rozlišením a z vyšší výšky, aby nepřátelské zpravodajské služby nevěděly, nakolik citilivé a ostré jsou americké špionážní kamery umístěné na satelitech na nízké oběžné dráze.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.














Komentáře
Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.