Kožený svět podle Petra Hájka

obrazek
9.8.2011 19:10
V posledních dnech jsem byl šokován homofobními výroky vicekancléře prezidenta Klause Petra Hájka, které pronesl na adresu homosexuální menšiny v souvislosti s konáním jejího pražského průvodu. Homosexuály označil jako devianty, jejich chování a odlišnou sexuální orientaci hodnotí slovem homosexualismus, termínem, které ve slovníku cizích slov nenajdeme, a jehož autorem je právě pan vicekancléř. Prezident Klaus svého vicekancléře otevřeně podpořil, aniž by mu vyčetl škodlivost jeho výroků.

Co mi však vadí ještě více, je evidentní překrucování faktů, kterého se Hájek dopouští. Homosexuálové se opravdu nesnaží těmito průvody rozbít tradiční model rodiny muž - žena, ani se nesnaží o to, aby za každou cenu na sebe upozorňovali a byli momentálním středobodem veřejného dění. Happeningy chtějí přispět především k otevřenému dialogu mezi menšinami a většinovou společností, usilují o to, aby se za homosexualitu nikdo nemusel veřejně stydět a chtějí rozproudit svobodnou diskusi o postavení této menšiny ve společnosti.

Hájkovi, který již dříve ,,proslul" svými pozoruhodnými výroky, vadí též program happeningu, který jej očividně pohoršuje. Nejvíce mu leží v žaludku ,,kožená zóna", gay seznamka a další body programu. Programová náplň je však svrchovanou věcí pořadatelů akce, nikoliv pana Hájka či jiných osob. Každé takové shromáždění má svůj pevný program, ať už se jedná o veřejný průvod, manifestaci či demonstraci atd. Hájek nerozhoduje (i když by rád) o tom, co se bude na happeningu dít, čemu se mají jeho účastníci věnovat.

Problémem Hájka a jiných je ovšem absolutní, až obsedantní netolerance k ,,jinakosti", k čemukoliv jinému, co nespadá podle jejich slov do ,,tradičních" a vzorových schémat lidského konání a chování. Navíc Hájek nazval pražského primátora B. Svobodu (ODS) ,,kryptosocialistou" za to, že si dovolil převzít záštitu nad konáním této akce. Za to si vysloužil hysterickou reakci svých kolegů, někteří jej dokonce vyzvali k odstoupení z funkce za ,,zradu" neokonzervativních dogmat. Primátor vůbec průvod neoslavoval, jak se snaží někteří pravicoví představitelé tvrdit, naopak vyjádřil svůj občanský a vstřícný postoj ke konání shromáždění. Je zajímavé, že pravicoví politikové vždy hlásali svobodnou výměnu názorů a toleranci k těm menšinovým, praxe však vypadá jinak. Kdo není ,,bílým heterosexuálním křesťanem", jak tvrdí Hájek, dopouští se neodpustitelného hříchu - má na věci odlišný pohled.

Závěrem jen připomeňme, že prezident Klaus se vehementně postavil před pěti lety proti přijetí zákona o registrovaném partnerství. Zákon byl přijat až po zdlouhavých debatách přes odpor křesťanských a občanských demokratů za Paroubkovy vlády, kdy tehdejší premiér osobně napsal prezidentovi, aby zákon podepsal. Ten to předtím odmítl učinit s tím, že se registrované partnerství staví na stejnou úroveň jako manželství.  


Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

Komentáře

zenka

Nedovedla bych svůj názor vyjádřit lépe na tento "problém" než ho vyjádřil pan Adamíček. Někdy si navíc myslím, že snad mají někteří novináři medializováním takových "událostí" za úkol odvést pozornost občanů od bordelu a darebáků, kteří jsou v současné době v naší vrcholové politice, vládě, ministerstvech, politických stranách.....

adamicek

V demokracii si může každý dělat co chce, pokud nedělá nepořádek. Nevidím důvod říkat, že homosexuálové jsou marxisté a levičáci, podle mě jich spousta volila pravici. Možná víc než si myslíme. Pan Bátora se asi pomátl, dle mého tyto řeči může mít jen antisemita. Začalo to se snowboardy, že jsou levicové a přes homosexualitu se dostaneme ke koncentrákům.

Problémy jsou přeci v tradiční rodině úplně jiné než homosexuálové. Tradiční rodina trpí kapitalistickou doktrínou peněz. Rodiny se rozpadají protože na sebe lidé nemají dost času a tráví ho v zaměstnáních. Pak z toho vzejde rabování v Londýně. Proti tomu by se mělo bojovat ne proti homosexuálům, ti tady byly vždy, už za starého Řecka a Říma dokonce na nejvyšších úrovních moci králů a císařů.

 

pavelnejedly

Nevím jaký má kdo názor, ale pokud je normální a přirozené zamilovat se do řitního otvoru nějakého jiného "téžechlapa" pak je přirozená i pedofilie a další odchylky. Pamatuji se dobře ještě z mládí, jak tito tenkráte "teplouši" chodili šmírovat na veřejná WC, jak pozorovali v kavárnách na záchodech svými slizkými pohledy nás normální kteří jsme tam šli vykonat tělesnou potřebu atd atd .. pamatuji se z vojny, že tam takových taky pár bylo, a že si zásadně brali za rajony WC a sprchy kde nás zcela nepokrytě šmírovali. Většinou pak dostali pořádně přes čumák a byl od nich pokoj. Ale co chci říct : proč mají tyto skupiny neustále potřebu se zviditelňovat, dělat průvody atd ??? Co je k tomu vede? Myslím si, že je to jakási oslava toho, že nepřirozené zvítězilo nad normálem. Takže : ať jsou takoví jací jsou, ale ať to proboha neslaví průvody. Potřebujeme my hetero svoji orientaci také zvýrazňovat nějakými průvody? KAŽDÝ by nás považoval plným právem za debily.