Jiří Paroubek: Vít Bárta - multimilionář nebo multilhář?

Ekonomické výsledky ABL totiž nejen, že zpochybňují manažerské schopnosti Víta Bárty, ale budí především závažné pochybnosti o okolnostech hospodaření této firmy. Při prostém pohledu na rozvahu a výkaz zisku z roku 2008 - tedy za období, které ještě neovlivnila krize - je možno konstatovat, že o ekonomické úspěšnosti nemůže být ani řeč. Vlastní kapitál tvoří jen 12,5% z celkových pasiv a celých 87,5% zdrojů financování aktiv firmy ABL je tedy z cizích zdrojů (převážně dluhů vůči dodavatelům) včetně bankovního úvěru. Jako ekonom a člověk, který dlouhá léta podnikal vím, že tak vysoký podíl cizích zdrojů by byl pochopitelný např. u výrobních firem, které potřebují inovaci technologií a financování vývoje nových výrobků. Ale i v tomto případě by to bylo na pováženou. Z obratu 730 milionů korun v roce 2008 byl vytvořen zisk před zdaněním ve výši 14,2 milionů, což jsou poutá 2% z obratu! Z tohoto zisku byla odvedena daň z příjmů v "závratné" výši tří milionů korun. Podobně či spíše ještě hůře si Bártova ABL vedla i v dalším, tedy krizovém roce 2009. Při obratu více než 800 mil. Kč dosáhla čistého zisku 2,1 mil. Kč(!).

V neposlední řadě je možno zmínit, že za celou dobu existence firmy - tedy za dvanáct let - byl firmou ABL vytvořen zisk po zdanění ve výši 20,8 milionů korun. Tedy v průměru 1,7 mil. Kč na jeden rok. Opravdu zázračné hospodářské výsledky. Bill Gates s Warrenem Buffettem při pohledu na ně jistě blednou závistí.

Snaha Věcí veřejných dělat ze svého faktického předsedy závratně bohatého a mimořádně úspěšného člověka, který přeci do politiky přišel pomáhat lidem a nikoliv sobě, je však dodnes velmi úporná. Podle slov samotného Víta Bárty byla na jeho „hlavu“ údajně vypsána odměna v řádech desítek milionů korun, čímž se u veřejnosti snaží vzbudit dojem, že on je ten superbojovník s korupcí, který takto šetří peníze státu a proto jej ti „oškliví a zlí kmotrové“ nemají rádi. Tyhle hlouposti rozšiřuje s pomocí nechvalně známého mediálního magnáta Soukupa přes spřátelená média a novináře.

Neobává se v tomto ohledu ani bezdůkaznému veřejnému obviňování údajných kmotrů - jmenovitě kmotra mé dcery Petra Bendu. A to jen pár dnů před krajskou konferencí, kde bude Petr Benda obhajovat předsednickou funkci krajské organizace sociální demokracie v Ústeckém kraji. Není to poprvé, kdy se jméno Petra Bendy objevilo v médiích v negativním světle. Dobře si pamatuji, když loni v říjnu - tedy těsně před komunálními a senátními volbami - vyšla v médiích bombastická zpráva o tom, že snad měl Petr Benda v chorvatském Splitu zorganizovat bombový atentát a já jej měl v této jeho činnosti dokonce krýt. Hned druhý den po volbách se pochopitelně ukázalo, že to byl čirý nesmysl. A stejně tak tomu bude i v případě těchto Vítem Bártou vyřčených lživých obvinění.

Sečteno a podrženo, výsledky firmy ABL za posledních několik let naznačují, že Vít Bárta je manažerem, jak se říká „na baterky“ a vyvolávají navíc oprávněné pochybnosti o míře „daňové optimalizace“, která v případě Bártovy ABL hraničí až s podezřením z trestného činu krácení daně a daňových úniků. Tyto veřejně dostupné informace by měly být minimálně impulsem pro příslušný finanční úřad k zamyšlení.

Zdá se, že Vít Bárta zcela záměrně lže o svých podnikatelských úspěších, když o sobě mluví jako o multimilionáři, který si rád užívá luxusu. Je také dost možné, že těmito řečmi obelhává Vít Bárta i sám sebe a své okolí, což by už ale byl případ spíše pro Dr. Freuda. Pokud ale opravdu v luxusu žije (a já bych mu to přál), měl by veřejnosti jasně prokázat, a stejně tak finančnímu úřadu, jak zbohatl. Díky ABL to totiž - podle veřejně dostupných informací - být nemohlo. Tedy přesněji podle veřejně dostupných účetních údajů firmy ABL.