Jiří Paroubek: Odpovědnost za solární elektrárny...

obrazek
29.10.2012 13:26
Prezident ve svém posledním poselství k výročí 28. října mj. upozornil na to (a já s tím více méně souhlasím), že „prostřednictvím médií se daří prosazovat zájmy… mocných… lobbistických skupin… Exemplárním případem jejich úspěchu je to, co se událo kolem tzv. obnovitelných zdrojů energie…“. A dále prezident mluvil velmi správně o tom, že „zákony umožnily ničím neospravedlnitelné zisky…“.

MFD už z toho ve svém komentáři udělala jasný závěr, uvedla prezidentova slova na správnou míru: „Jen solární boom, který schválila vláda Jiřího Paroubka a svou liknavostí pak umožnila úřednická vláda… Jana Fischera, bude stát 500 miliard korun.“ Tohle vyjádření není zrovna descartovsky logické. Vláda pod mým vedením skončila v září 2006 a pak až do dubna 2009 tu byla Topolánkova vláda. Ta se zcela vytratila z úvah MFD.

Největším problémem zákona na podporu výroby elektřiny z OZO je, že Energetický regulační úřad při stanovování výkupní ceny mohl cenu pro nově připojené zdroje snížit maximálně o 5 % předchozího roku. Byl to návrh poslankyně Šedivé z ČSSD. Vládní návrh předložený ministrem Urbanem předpokládal možnost snížení výkupní ceny až o 10 %. Bez zákonem dané možnosti snížit skokově výkupní tarif nešlo zohledňovat snižování měrných investičních nákladů na výstavbu fotovoltaických elektráren, které díky zlevnění panelů byly až o 40 % levnější. Přitom prostá změna paragrafu zákona nemohla být pro parlamentní většinu Topolánkovy vlády vůbec žádný problém (jistě by ji podpořila bez problémů i opozice). Jen chtít, jen být řádným hospodářem. Na levné komponenty investoři zareagovali hbitě. Ale bylo to až v době, kdy byl již předsedou vlády Topolánek a ministrem životního prostředí Bursík. Ti nedokázali vyhodnotit nebývalý růst žádostí o připojení a především jejich důvod, kterým byla právě nízká cena investice a tím i enormně rychlá zaručená návratnost. Ono se hrálo o čas a také o fotovoltaické elektrárny, jejichž výstavba již byla rozjetá. A mě činí odpovědným za to, že je tu vysoká podpora obnovitelným zdrojům, což prý neúměrně zdražuje současnou cenu elektřiny... To je výsměch. Nějak se už zapomíná na to, že za takto vysokou cenu může především tehdejší ministr průmyslu Říman, který prosadil, aby se cena elektřiny určovala na burze. Pokud by stát využil svých zákonných možností, mohla by být cena elektřiny i včetně doplatků za OZE na polovině... (!)

Vše okolo OZE jsou velmi pečlivě připravené kroky. Vystavět obnovitelné zdroje, které budou v majetku osob blízkých k tehdejší Topolánkově vládě. Dále následuje strategie nikoho nepouštět do byznysu velkých čísel a pak zdiskreditovat obnovitelné zdroje a tím si potvrdit na jejich využívání monopol.

Jako ekonoma mě zaráží jeden fakt, na který neustále upozorňuji. Jak to že nejsou u nás obnovitelné zdroje energie považovány za naprosto ojedinělou příležitost pro budování nového pokročilého průmyslového odvětví s vysokým proexportním potenciálem a s možností dostat se na technologickou špičku v oboru? Vždyť jde celosvětově o nejrychleji se rozvíjející obor a nám je v podstatě znemožňováno na tomto poli rozvíjet náš výzkumný i technický potenciál. Je opravdu lobby energetiky tak silná, že nám tento možný ekonomický prorůstový faktor znemožní využívat?

Zatím odpovědní politici této země jen přiznávají svou naprostou neschopnost. Paroubek prosadil podporu obnovitelných zdrojů a my s tím nejsme schopni dlouhých 7 let nic udělat... Tak takovým báchorkám nemůže přece uvěřit už nikdo... Vždy je dobré se podívat, komu a čemu hysterie okolo obnovitelných zdrojů slouží, co má ve skutečnosti zakrýt a kdo na tom všem nejvíc vydělává...

jiri-paroubek
Předseda vlády ČR v letech 2005-2006. V období 2004-2005 ministrem pro místní rozvoj. Po oba roky kdy byl premiérem dosahoval stát hospodářský růst (HDP) cca 7 % a schodek státního rozpočtu byl plně pod kontrolou, zejména vytvářením vysokých rozpočtových rezerv. Předseda ČSSD v letech 2005-2010, kdy tato strana dosáhla nejlepších volebních výsledků ve své historii a stala se nejsilnější českou politickou stranou. V letech 2006-2013 členem Poslanecké sněmovny. V letech 1990-2005 členem pražského zastupitelstva. v období 1998-2004 náměstkem primátora pro finance. Předseda Společnosti W. Brandta a B. Kreiskeho od roku 1993 až dosud. Vydavatel časopisu Trend v letech 1993-2010. Předseda redakční rady serveru Vaše věc od roku 2010 dosud. Předseda strany LEV 21 - národních socialistů v letech 2011-2014. V roce 2024 byl zvolen předsedou strany Česká suverenita - sociální demokracie.
Klíčová slova: energetika, média

Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

Komentáře

antoninsebek
Nepochválím-li se sám, nikdo to za mne neudělá, parafrázuji klasika. Proto Vám překopíruji část z toho, co jsem sem napsal já, Antonín Šebek - 2.10.2012 20:08. ".... zadlužená vláda sníží dotace na zvýšené náklady spojené s tzv. slunečními kolektory. Kolektor se vyrábí v Číně, vláda přestřelila propočet nákladů, soudní spor slunečních zlatokopů ještě nebyl vyřešen. Nicméně: VÍCENÁKLADY NA SLUNEČNÍ ELEKTŘINU JSOU V TOMTO ROCE právě oněch 36 miliard. Kč. Elektřiny máme dost, vícenáklady na sluneční elektřinu "vlezou" do všech rozpočtů a do všech výrobků. Stačilo by jedno: aby se moudrá PS PČR nebo osvícený Senilát rozhodl prosadit odložení onoho hloupého euro-nápadu například o 10 let... Obávám se, že pro hlasovali soudruzi, přátelé soudruhů, modří, prostě všichni. ... Josif Vissarionovič by to označil za čin hodný trestu smrti. Já si také větší sabotáž státního rozpočtu neumím představit." Konec citátu. Musím se hořce usmívat, když vzbouřená skupina především doktorů z řad ODS spekuluje, zda ve finální ceně poznáte 1 procento DPH. A je mi jedno, kdo všechno to zavinil, Bruselem počínaje. Na rozdíl od vlivu 1 procenta DPH tu sluneční zlodějinu poznáme určitě všichni včetně spekulantů ve své kapse. Spekulanti s opačným znaménkem .....
schlimbach

Tak byla výkupní cena stanovena na základě podvržených, nepravdivých informací? Co brání jejímu přehodnocení? Není na čase potrestat zúčastněné šmejdy v této věci, nebo se to zase hezky po česky zamete pod koberec?

Nakonec stejně dojde k usnesení v novém parlamentu, že období od 1989 do dnes bylo obdobím zločinného spolčení a začne se dělat konečně pořádek. Pokud ne, udělá pořádek ulice -(

Jaké navrhujete řešení pane Paroubku?

pavlovsky
Několik poznámek k cenovému vývoji na k fotovoltaice: V domácnostech se spotřenou cca 3 MWh ročně, sazba D02d (svícení, občasné vaření) byla cena el.energie v r. 2001... 3, 08 Kč/kW. To jen na úvod, cena se nerozdělovala na silovou, distribuční a poplatek za obnovitelné zdroje. Tím, že parlament, či vláda, nebo ten kdo vládne v ČR...tedy ČEZ, dovolil veškerou výrobu přesunout na burzu, aby si zákazník nemohl spočítat co vlastně stojí elektrická energie , zavedl poplatek za silovou energii, stálý měsíční plat za rezervovaný výkon, za systémové služby, ekologickou daň, za distribuci a obnovitelné zdroje, prostě tak, aby se v tom spotřebitel nevyznal. ČEZ sice říká, že cena silové elektřiny činí jen 40% z celkové ceny, leč mě to vychází na 45%, tarify mám v pořádku, ale neustále roste cena za obnovitelné zdroje ( v roce 2006 činila 33.63 Kč/MWh, v roce 2011 , již 444 Kč/ MWh, v r.2012 ...503,6 Kč/ kWh. za dva měsíce bude poplatek za výkup z obnovitelných zdrojů přesahovat 600 Kč. Tento poplatek půjde vlastníkům fotovoltaických elektráren, neboť ČEZ jim platí nekřesťanské peníze z kilowathodinu. Pan Paroubek má pravdu v tom, že jednou z hlavních příčin zdražení el. energie je přesun veškeré výroby na burzu..ale nevím jak by to šlo řešit, když část by byla na burze a další část rezervovaná pro spotřebitele v domácnostech...to by nastal zmatek a o další korupční prostředí by nebyla nouze, neb v kalných vodách se nejlépe loví. To, že za tento stav mohou poslanci s elektrotechnickým vzděláním, patří mezi ně p. Škromach, Říman a jiní, mají přece zkoušku u slovutných profesorů elektrotechnické fakulty VUT Brno, kde problém stability sítí se přednáší celý semestr a důsledky výpadků zdrojů z fotovoltaiky jsou jim, jako odborníkům známé. Navrhoval bych, aby byl zveřejněn seznam pánů poslanců a ostatních protagonistů režimu, kteří mají podíl ve fotovoltaice, včetně instalovaných výkonů. Určitě je má Energetický regulačníúřad k dispzici. a určitě nebude tajný, jako jsou příjmy vedoucích pracovníků v České televizi.