Jiří Paroubek: Kolik podpisů ČSSD potřebuje k vyvolání hlasování o nedůvěře vládě?

Nevím,  jestli si ČSSD vzala k srdci včerejší radu pana Paroubka: "Vyzývám vedení ČSSD, aby přestalo praktikovat alibistickou politiku a začalo konečně účinně, a hlavně hned, bojovat za zájmy občanů naší země."

Nicméně dnes večer, v reakci na arogantní závěrečné slovo ministra financí závěrečný příspěvek B. Sobotky byl tak pravdivý a pro vládu a ministra Kalouska tak nepříjemně pravdivý, že Kalousek měl nejprve delší dobu hlavu v dlaních a následně už to nemohl vydržet, takovou sprchu pravdivých argumentů, že z jednacího sálu PS utekl - nápodobně Trautenberk, Píke..../Přesčas, Klasnová, Němcová - zelení strachy/. Jen doklad o tom, že už začínají mít strach jaké důsledky lidé z toho jejich "vládnutí" v krátké době vyvodí.

PS: Co se týče podpisu petice - dnes jsem ji také podepsala a vyslechla jsem si u té příležitosti názory občanů, kteří též podepisovali - výborný tah socanů, protože ne všichni mohou přijet do Prahy demonstrovat a tak můžou dát vládě najevo, že už jich mají dost alespoň touto formou.

Mým snem a snad i přáním nás řadových občanů je, aby se levicová opozice konečně dala dohromady (NS-LEV21, ČSSD, KSČM...), postavila se společně do čela nespokojených a frustrovaných občanů a věřte, že při volbách by na to voliči nezapomněli.  

Zastanu se Jiřího Paroubka. I kdyby se jako opoziční politik nezasloužil o nic jiného, než o tento levicový a necenzurovaný web, má eminentní právo na kritické hodnocení současného vedení sociální demokracie. Byť s jeho kritikou nemusím být zajedno. Stále si myslím, a nejednou na Vaší věci i napsal, že dostatečně nezvážil Dykovo ...Opustíš-li mne...

Pane Šebku, je to pořád dokola! Který návrh opozice a kdy byl přijat způsobem jaký navrhujete. Ikdyby byl naprosto geniální, nebude z titulu, že je ze strany opozice přijat. Tak se bohužel chová celá naše politická reprezentace. K naší smůle. Netleskám tlachání, jen dle oko za oko si Nečas a spol zasloužili podusit, na nic jiného v současném složení PS opozice nemá. Vaše návrhy jsou totiž naprosto k ničemu, to jsem posal už výše. My se zde jen můžeme dohadovat o tom kdo máme objektivnější názor. Ale máme ho? Jistě, že naše objektivita je ovlivněna osobními sympatiemi. Pan Paroubek tím jak kope do ČSSD mé sympatie ztratil. Chová se podobně jako ti kteří ho tak uboze dehonestovali primitivním pokřikováním. Ale to je zřejmě zapomenuto.

to: Lubomír Sazeček - 1.11.2011 21:54.

Pane Sazečku, aniž jsem se dohodl s redaktorem ČT24 p. Jakubem Železným, tak také on došel (nyní, po 22. hodině) k názoru, že tím, že nějaká poslankyně opozice bude vypravovat, co viděla cestou do Prahy z autobusu, si sociální demokracie naopak velmi škodí. Já tu poslankyni jmenovat nebudu, nepochybně dostala pokyn mluvit co nejdéle, a to od předsedy svojí partaje. Tlachat a zdržovat a považovat to za obstrukci. Tedy vlastní oběť poslance ve prospěch "obyčejného člověka"? To je velký omyl ve strategii.

Takže například: Kdyby tam vystoupila a přednesla svoje zkušenosti s dosavadním uplatňováním "nadstandartu", tak by udělala lépe. Protože ve zdravotnictví se dodnes uplácí, za přednostní zařazení do pořadníku, za výběr lékaře nebo například pro nějaký lepší materiál. A měla by uvést A TO CO NEJSROZUMITELNĚJI PRO OBČANY, JAK ČSSD TUTO DOSAVADNÍ PRAXI CHCE ŘEŠIT. Tím vůbec nepodporuji oficiální zavedení "nadstandartu". Tlachá o pohledu z autobusu, přitom by měla říci, co by ona udělala coby ministryně zdravotnictví.

Opakuji: Opozice by měla koalici převézt tím, že by NAVRHLI ZCELA JASNÉ ŘEŠENÍ, KTERÉ BY NA HLAVU PORAZILO NÁVRH KOALICE. Můžete mi uvést jediný příklad takového KONKRÉTNÍHO návrhu? Zatím to je: všechno je špatně, až se dostaneme k moci, tak tomu dáme, tomu dáme, všem prostě všechno dáme. Kde se na to vezme? To už máme zkušenosti s legendární větou přítele Špidly "Zdroje tu jsou". Ano, v kapsách daňového poplatníka.

Takže to je pouhé natřásání peříček, slibování a několikahodinové tlachání. Doufám, že cílem této diskuse není dělat hloupým tlachům klaku a tvářit se, že to je to nejlepší, co tato republika nyní potřebuje. Dobrou noc.

Pane Šebku, pokud někoho nazýváte Rovnátkem, tak se stavíte na roveň těch, kteří pana Paroubka označovali Bradavicí! Je to fér? Jste stejně hnusný jako oni!!

Podstata tohoto špatného postupu kterého jsme svědky, a které je organizováno Rovnátkem, je ta hrozná bezbřehost a nekonkrétnost. Pane Sobotko, naposledy poskytuji tyto rady bezplatně. A protože jste šetřílek, tak příště se takovémuto postupu budu jen škodolibě smát. Komu není rady, tomu není pomoci.

Mám rád Jana Wericha, také si ale prožil svoje "prokomunistické" období. Ale dnes už nelze zpívat něco jako ve filmu "Císařův pekař" - "Když všichni všechněm všechno dáme, tak budeme všichni mít všechno dohromady...". V době naprosté bezradnosti dua Merklová a Šarkózy je to i pro občana s podprůměrným IQ kontraproduktivní. Vaše slibování je tak nekonečné, že na to nestačí ani vesmír. Natož vydudaná EU a závislé Česko. To pochopí i absolvent dříve zvláštní, potom speciální a nyní praktické školy.  Protestovat ze zásady proti všemu je hloupost, na nulovou toleranci dojel i  chachar Topol. To jste si nevšimnul? Nebo si myslíte, že ty "duchaplnosti" některých nenadaných poslanců ČSSD a přidružených komančů bude nějaký člověk u televize sledovat? Jako nějaký nekonečný seriál? A nosit jim tam čaj a polštáře? Když ví, že bary jsou tam bezedné a hlavně - bez spotřební daně...

Moje rada zní, pane Rovnátko: soustřeďte se na "hlavní směry úderu" (jako nějaký ruský či sovětský vojevůdce). Slabá místa reforem  jsou minimálně tato (označím to srozumitelně, pro toho "Vašeho" obyčejného člověka: 1/dát část peněz na penze do pařátů nečitelných soukromých firem je hloupost. ČSSD by měla být "vděčná", že to vůbec nějaký modrý mozek vymyslel.   2/rozdělit lékařské úkony na základní a nadstandartní znamená v českých poměrech to, že např. u zubaře bude bezplatné akorát vyražení zubu kladivem a dlátem, kteréžto předměty  si pacient donese sám. 

To, že budete, pane Rovnátko, spát v Parlamentu ČR na směny a rozhovory v té žvanírně budou nekonečné, Vás neposune na úroveň Kristova mučednictví, věřte mi. Bude to směšné. Tak jsme se dohodli, příště nebudou rady za peníze, ale oceňte alespoň tento pro Vás zřejmě překvapivý postřeh: nocování ve spacáku, to už tady myslím bylo. Tehdy to bylo k smíchu a nic to nepřineslo. Opakujete staré chyby. Sorry.  

Pro ty, kterým se nechce blog pana Sedláčka číst - udělal jsem to za ně. Pan Sedláček se zarytě zastává ČSSD a propaguje jejich stránky. Nic víc. To, že petiční akce postrádá smysl, ve svém článku bohužel nezmiňuje. Asi má jiný názor. I přesto jsem ochoten petici podepsat, nicméně s vědomím, že můj podpis bude úplně k ničemu. Jako občan a volič ČSSD přeci nebudu dělat práci za ně. Co si vedení strany myslí? Můj hlas jim nestačí? A hlasy dalších stovek tisíc lidí, kteří je ve volbách volili? Je to snad znak jejich bezradnosti?!