Dostal Ďuričko miliony, aby mlčel o Tvrdíkovi?

Načasování útoku na Petra Bendu, který se netají svým blízkým vztahem k Jiřímu Paroubkovi, je však zřejmé: v sobotu se koná krajská konference ČSSD, kde lidé spjatí právě s Bártou, možná dokonce na jeho příkaz a v jeho zájmu, oznámili záměr zbavit Petra Bendu funkce předsedy ústecké krajské organizace ČSSD. Záměr ovlivnit rozhodování krajské konference je zřejmý i z toho, že zveřejnění dalších „informací“ odkládá pan Bárta až na konec týdne – tak, aby se ten, kterého se pomluva týká, nemohl objektivně bránit. Ačkoliv se pan Bárta kriticky vyjadřuje o tzv. Kubiceho zprávě, zřejmě se tímto případem inspiroval a využívá veřejné pomluvy jako nástroje politického boje. Dnes je již veřejně známa skutečnost, že s Bártou spolupracuje mediální magnát Jaromír Soukup a v ČSSD zájmy Víta Bárty hájí duo Tvrdík - Hašek.

Bohužel, součástí tohoto útoku s cílem ovlivnit rozhodování sobotní krajské konference ústecké ČSSD je i dnešní článek MF Dnes o nikdy nezveřejněné knize odsouzeného vraha Bohumíra Ďurička. Ačkoliv je i z vyjádření samotného Ďurička zřejmé, že poskytl rozhovor MF Dnes s cílem pomstít se za zveřejněná fakta v knize Petry Paroubkové, MF Dnes mu k tomu dává prostor. Je to bohužel obvyklá metoda MF Dnes vůči ČSSD, kdy používá zločinců k dehonestaci jak jednotlivých představitelů ČSSD, tak strany jako celku. Připomínáme jen sérii pomluv, které zveřejňovala MF Dnes zejména na podzim 2005 na základě lživých obvinění zločinců Krejčíře a Pitra.

Skutečnost, že se v případě dnešního článku MF Dnes s velkou pravděpodobností jedná o odvetu za knihu Petry Paroubkové od lidí v ní uvedených, totiž vedle samotného odsouzeného vraha Ďurička také pánů Soukupa a Tvrdíka, podporuje několik faktů. Předně je celkem jisté, že oním zdrojem, který je blízký bývalému vedení ČSSD, je Jaroslav Tvrdík.

„Jediný, kdo Ďuričkovu knihu v ČSSD permanentně řešil, byl Jarouš (Jaroslav Tvrdík – pozn. redakce). Bylo to někdy až nápadné a čišelo z toho, že Jarouš má z knihy větší strach, než samotný Jiří Paroubek, který vždy bohorovně konstatoval, že jediné, čeho se bojí, je to, aby si Ďuričko nevymýšlel a někdo z Mladé fronty se toho nechytl, jako tomu bylo v případě pomluv Krejčíře s Pitrem. Pak to najednou ustalo a mezi čtyřma očima se mi pak Jarouš vytahoval, že to zařídil. Na rozdíl od Paroubka totiž knihu četl a Paroubkovi to bylo celkem jedno,“ říká k celé záležitosti dnes bývalý šéf sekce PR a marketingu ČSSD za Jiřího Paroubka Petr Dimun. „Celý článek na mne dělá dojem jako klasická Tvrdíkova továrna na špínu,“ dodává Dimun, který tak parafrázuje název známého románu Roalda Dahla „Karlík a továrna na čokoládu“.

Samotný Jiří Paroubek přichází s další zajímavou informací, která podporuje tezi o odvetě Tvrdíka a Soukupa za knihu Petry Paroubkové. „Pan Tvrdík mě 12. prosince zaslal několik výhrůžných esemesek s tím, že zorganizuje mou dehonestaci. A je to tady,“ říká v reakci na dnešní MF Dnes Jiří Paroubek. „Knihu neznám a budu rád, když se s ní někdy seznámím,“ dodává možná pro někoho překvapivě Jiří Paroubek a potvrzuje tak to, co o si o celé věci myslí Petr Dimun.

Další informací, která potvrzuje angažovanost Jaroslava Tvrdíka a Jaromíra Soukupa v celé věci, jsou vzpomínky na výroky Tvrdíka a Soukupa o některých novinářích MF Dnes. O šéfredaktorovi listu Robertu Čásenském Soukup mluvil bez výhrady jako o svém kamarádovi a tituloval jej familiérně jako „Čendu“. Tomáše Syrovátku, autora dnešního článku MF Dnes, který obvinění směřující k Jiřímu Paroubkovi a ČSSD postavil na tvrzení „nejmenovaného zdroje, blízkého bývalému vedení ČSSD“, zase za „svého“ novináře opakovaně označoval Jaroslav Tvrdík, který – když se měl stát Syrovátka šéfem politického zpravodajství Blesku – mluvil o tom, jak bude mít on a Soukup v Blesku „svého člověka“.

V celé věci je smutné, že desítky milionů na kampaň dnešních vládních stran, které jdou ze státních či polostátních podniků, nikomu nevadí, zatímco se problematizuje, že nějaký podnikatelský subjekt či podnikatel koupil autorská práva na knihu, jejímž cílem a zadáním bylo rozbít vyhlídky ČSSD ve volbách. Zakoupení autorských práv na zmíněnou knihu totiž podle dostupných informací ba ani podle dnešního článku MFD nebylo uskutečněno z finančních prostředků ČSSD.