Postoj MOV je jedině rozumný a vyvážený

V českých sdělovacích prostředcích zavládla doslova hysterická bouře, že ukrajinský skeletonista Vladislav Heraskevič byl diskvalifikován, zejména proto, že přes předchozí osobní  varování MOV si odmítl sundat helmu protestující proti rusko-ukrajinskému konfliktu ač byla ukrajinská delegace předtím  vážně varována a vyzývána, aby ta nečinila. Podle  proukrajinských evropských politiků, zejména z pobaltských zemí nehoráznost. A přidali se i  politici z České republiky, pro které je otázka vítězství Ukrajiny hlavním bodem jejich politického programu.

Diskvalifikaci ukrajinského skeletonisty Vladyslava Heraskevyče z olympijského závodu po sporu o helmu považuje prezident Petr Pavel za nespravedlivou. Podle něj se nejednalo o politickou propagandu, ale vyjádření respektu. Heraskevyč měl na helmě fotografie sportovců zabitých během války. Mezinárodní olympijský výbor (MOV) mu helmu zakázal, navzdory tomu v ní chtěl ve čtvrtek jít Heraskevyč na start.

Věci jsou samozřejmě v jiné poloze.

Zatímco i v Česku je společnost ohledně Ukrajiny ostře rozdělena a prezident a opozice se snažila v předvolebním období toto téma prosazovat, provládní většina společnosti je více rezervovaná a část politických sil například SPD je i vůči požadavkům Ukrajiny a Ukrajinců dokonce velmi kritická a odmítavá.

A to je v pořádku. To je svoboda projevu. To je pluralita.

To navíc nic nemění na tom, že mezinárodní olympijský  výbor zahrnuje prakticky všechny státy světa, zahrnující i většinu z tzv. Globálního jihu, který vidí věci jinak. rozhodně nepokládají v podstatě ukrajinský konflikt shledávají zcela jinak než Západ a například mají velice plodné vztahy as Ruskem i často velmi složité vztahy se Západem.

·         Velká část zemí Globálního jihu se ukrajinským konfliktem sice zabývá, ale nepřikládá mu stejnou prioritu jako Západ. A to není projev lhostejnosti, ale rozdílného historického, ekonomického a geopolitického ukotvení.

·         Mnoho států Globálního jihu odmítlo jednoznačně odsoudit Rusko nebo se připojit k sankcím. Více než 40 zemí opakovaně abstinuje při hlasování v OSN o rezolucích odsuzujících ruskou agresi.

·         Vlastní národní zájmy mají přednost

·         Nedůvěra k Západu a odpor k „dvojím standardům“

Například Indie, Jihoafrická republika či Brazílie často zdůrazňují, že:

• Západ očekává solidaritu, kterou sám v minulosti neposkytoval,
• západní intervence (Irák, Libye) podkopaly jeho morální autoritu,
• konflikt v Evropě nemá automaticky globální prioritu.

Zatímco Západ jej interpretuje jako střet demokracie s autokracií. Část Globálního jihu tento rámec odmítá – velké demokracie jako Indie či Indonésie se nechtějí nechat vtáhnout do „civilizačního“ konfliktu.

Země Globálního jihu často zdůrazňují, že pro ně jsou urgentnější jiné problémy:

• Potravinová bezpečnost a ceny obilí
• Energetická dostupnost a dopady sankcí
• Dluhová krize a finanční stabilita
• Klimatické změny a adaptace
• Regionální konflikty, které mají přímý dopad na jejich obyvatelstvo
• Reforma globálního řádu, kde chtějí větší hlas

Studie ukazuje, že jejich pozice je výsledkem kombinace racionality, pragmatismu a hodnotových rámců – nikoli prosté lhostejnosti.

Západ očekával, že ruská invaze, u nás označovaná jako ruská agrese vyvolá celosvětovou solidaritu podobnou té po irácké invazi do Kuvajtu. To se nestalo. Důvod je jednoduchý: pro mnoho zemí Globálního jihu je válka v Evropě jen jedním z mnoha konfliktů, a navíc konfliktem, který neohrožuje jejich bezprostřední bezpečnost ani ekonomickou stabilitu tak jako jiné krize.

Proto si Petr Pavel či naše opozice jako stoupenci  „západního“ přístupu mohou namlouvat cosi o povinnosti Rusko odsuzovat, ale my, kteří vnímáme věci šířeji si s klidem můžeme ponechat své stanovisko, u vědomí toho, že kdyby Západ netlačil v Ukrajině na pilu a nesnažil se z ní udělat nástroj porážky Ruska počínaje krvavým euromajdanem, nemuseli bychom zažívat podobné scény jako nyní na olympijských hrách, kde se pomalu vrací svět k normálnosti, i když se to proukrajinským jestřábům nelíbí.

Když Rusku byl zakázán přístup na Olympijské hry, pak odebrání jedné helmy s politickými propagacemi je v podstatě maličkost.

Výborné rozhodnutí MOV

Asi tak přátelé.