Soudci by v projednávání svěřených kauz měli být tak aktivní jako v případě projednávání svých platů
Vůbec se nedivím premiéru Sobotkovi a ministru financí Babišovi, že do takového řešení nemají chuť a že se v celé věci chtějí obrátit na Ústavní soud.
Co však muselo překvapit každého, je fakt, že i přes krátkou dobu, která uplynula od rozhodnutí Nejvyššího soudu v této věci, už 1300 soudců podalo ohledně výše svých platů žalobu. Kdyby byli čeští soudci stejně tak aktivní například i v projednávání kauz, které mají k projednání svěřeny, bylo by to rozhodně dobré a nečekali bychom na projednávání jednotlivých případů průměrně nejdéle v celé EU.
Soudci již celá léta projevují nechuť akceptovat to, čemu se říká společenská solidarita – a jejich současné jednání to jen potvrzuje.
Jiří Paroubek
- tisk
- přeposlat emailem
- sdílet
- uložit jako oblíbené
- 1577x přečteno
Komentáře
Jednoduchá změna v registraci - kolek za dva talíře a dva a půl měsíce čekat. Je to holt dřina.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Ano, také mám ten dojem. Ale co dojem! Shodou okolností i konkrétní zkušenost. Na blogu
Příběh obyčejného žadatele
schválně velmi rozvláčně líčím stejně rozvláčný postup Rejstříkového soudu. Ještě před 10-ti měsíci byly změny zdarma. My už jsme za bagatelní změnu si museli koupit kolek, za 2 talíře! A podání provést v "počítačovém" tvaru. A to už před třemi měsíci. Přestože už to (po dlouhé době a urgování) nabylo právní moci, pořád to není (do této doby) opraveno na internetu. Práce tak na pět minut.
Mají toho moc a mají za to málo peněz. Bylo by potřeba rozšířit Plzeň na dvojnásobek.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Komentáře
Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.