Proč nechtějí novelu zákona o registrovaném partnerství?
J. Faltýnek (ANO) 19. května na schůzi sněmovny navrhl, aby na program jednání byla zařazena také tato novela. Většina poslanců se ale vyslovila proti. Pro byli vlastně jen poslanci z hnutí ANO, komunisté (s výjimkou M. Semelové), poslanci Úsvitu (až na A. K. Andlreho). Pro ale nehlasoval žádný z poslanců KDU-ČSL, TOP 09 ani ODS a pro hlasovala pouze jedna poslankyně za ČSSD (M. Wernerová).
Navrhovaná novela zákona by měla zajistit větší právní ochranu dětí žijících v homosexuálních rodinách a také odstranit nelogičnost týkající se toho, že „svobodní“ homosexuálové mohou usilovat o osvojení dětí, kdežto homosexuálové žijící v registrovaném partnerství nikoli.
Zvláště zarážející je postoj poslanců ČSSD, kteří ve své většině buď odmítli zařadit do programu schůze projednávání novely zákona o registrovaném partnerství (37 poslanců) nebo se hlasování zdrželi (7 poslanců), a pouze jedna poslankyně hlasovala pro Faltýnkův návrh zařadit tento bod na program schůze.
Levicové strany všude na Západě se zasazují o to, aby byly chráněny a posilovány individuální lidské svobody a lidská práva. Zasazují se o ochranu menšin. ČSSD, zdá se, právní ochranu dětí žijících v homosexuálních rodinách řešit příliš nechce, a diskriminace homosexuálních párů ji nezajímá. Řekl bych však, že pokud se sociální demokraté domnívají, že téma diskriminace „odbydou“ žehráním na to, že v politice je málo žen, pohoří…
Jiří Paroubek
- tisk
- přeposlat emailem
- sdílet
- uložit jako oblíbené
- 2685x přečteno
Komentáře
Jenže ono jde o to, že deti již v homosexuálních rodinách pochopitelně fakticky vyrůstají -a těžko můžete něco takového zakázat. A je opravdu hloupé diskriminovat to dítě a méně ho chránit jen proto, že má "dvě mámy" nebo "dva táty".
A s tím zneužíváním - jistě, naprostá většina zneužívaných dětí je zneužívána někým z rodiny, takže je jistě riziko i v rodině homosexuální. Ale nikoli větší než v rodině heterosexuální, že. A protože riziko existuje v každé rodině, je samořejmě i v zájmu toho dítěte, aby -pokud jeden z rodičů npříklad tímto odporným způsobem selže, mohl dítě vychovávat ten druhý...
A s tím průzkumem mám pocit, že víc nez polovina lidí je rpo to, aby homosexuálové mohli adoptovat dítě svého partnera. A asi 47 % pro to, aby si homosexuální pár mohl osvojit dítě, kreré není biologickým potomkem ani jendoho z nich, což je docela vysoké číslo na to, jak to politici příliš nepodporují...
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Vážený pane Paroubku,
chápu současné trendy, mě se to ale osobně nelíbí a líbit nikdy nebude (a to nejsem ani Hitler ani Putin), asi jsem ze staré generace. Riziko, že bude dítě v takové "rodině" zneužíváno případnými úchylnými partnery stejného pohlaví zřejmě existuje. Přitom dítě se k tomu nemůže vyjádřit, je vtaženo do jámy lvové, bude pak trpět např. posměšky ze strany dětí z normálních rodin a bude mít problémy s navázáním známosti atd.
Informaci o průzkumu z roku 2014 jsme našel, starší ne:
Právo homosexuálních párů na registrované partnerství podporuje 73 procent lidí. Naproti tomu s tím, aby měly právo uzavřít sňatek, souhlasí jen 45 procent občanů. Třiapadesát procent Čechů si současně myslí, že přiznání homosexuality by gayům a lesbičkám způsobilo potíže v soužití s ostatními lidmi ve městě či obci. Vyplynulo to z aktuálního průzkumu Centra pro výzkum veřejného mínění (CVVM).
Takže zase tak jednoznačné to není - a to možná odpovídalo jen cca 1000 lidí.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Vážený pane Novotný,
pokud si dobře vzpomínám, tak zákon, který jsem v březnu roku 2006 přes veto prezidenta prosadil, měl podporu 70 % občanů. Tedy alespoň dle validních průzkumů veřejného mínění. I pro mě to bylo příjemné překvapení.
Nevím, proč byhcm nemohli pokročit dále, když i katolické Irsko v referendu podpořilo sňatky homosexuálů. Nepleťte si pojmy s dojmy.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Výzkumy veřejného mínění na toto téma jsou, a světe div se, většina Čechů je podle nich pro adopce dětí jednoho z partnerů druhým partnerem. Opravdu nechápu, proč by něco takového komiukoli mělo vadit. Nevím, proč jen tak zahcovávat stav, kdy je toto dítě prostě "ošizeno" o jendoho z rodičů a z toho pro něj vyplývající práva. (Takové dítě pochopitelně v případě, že jeden z partnerů zemře- tedy ten, který není jeho biologickým rodičem, nebude moci pobírat sirotčí důchod atd. atd. atd.)
Těžší je to i co se týče třeba rodičovské dovolené. Tato situace v podstatě partnerům nedává absolutně na výběr, kdo z nich bude s dítětem doma, příp. se nemohou "prostřídat". Doma musí to být ten, kdo je jeho biologickým rodičem...
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Těžko k tomu něco říct, myslím si osobně, že většina lidí tuto problematiku nepodporuje, odsuzuje ji, připadá jim hnusná. Je zvláštní, že se takové zásadní změny ve společnosti neřešili třeba referendem. Potom by určitě žádný zákon o registrovaném partnerství nevznikl. Průzkumy veřejného mínění se v této oblasti také nikde neobjevují, je to jako chození kolem velice horké kaše... A politici to řeší, protože je tlačí EU. Proto se ČSSD nedivím, že to berou tak vlažně.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Komentáře
Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.