Vše kolem ČT opravdu nemusí být náhoda

29.11.2014 14:02
Budu se opakovat. Jsem stále více přesvědčený, že cílem humbuku kolem ČT je dát ji privátní statut. Může se z mého pohledu jednat o dobře zorganizovaný postup.


Je naprosto nepřehlédnutelné, že   ČT tímto, kolem údajně nevyvážené komentování kroků prezidenta, humbukem, opět nahrává privátnímu sektoru, neboť privátní sektor by si nepochybně přál, aby měl celonárodní propagandu jen ve svých rukou. "Útoky" na Zemana mají totiž na obrazovkách ČT stejný průběh, jako útoky proti sociálnímu státu, proti zvyšování sociálních dávek či minimální mzdy. Tím myslím, že i v těchto případech dávala a dává  ČT především prostor jedné straně, konkrétně zástupcům zaměstnavatelů a údajných odborníků na ekonomiku, kteří v sociální  státu viděli a vidí ohrožení ekonomické stability a házení klacků pod nohy údajně se pro národ   obětujících  podnikatelů a živnostníků. Přesto se nikdy nezvedl takový občanský  humbuk, jako kolem údajného očerňování ekonomicky vysmátého prezidenta, ač na takové jednostranné informování doplácí miliony našich občanů. Ani prezidenta Zemana jsem nikdy neslyšel ČT důrazně upozornit, že by měla dát v diskuzích o sociální problematice větší prostor neúspěšným, než úspěšným. Svůj díl viny na této situaci nesou ti občané, kteří místo ochoty přemýšlet a tvrdě hájit své privátní zájmy, skáčou "vlastenecky"  na špek údajným spasitelům, kterým jsou v reálných politických krocích, což je úplně něco jiného než neustálé slibování lepších zítřků, naprosto, ale naprosto ukradení. Stačí si jen vzpomenout na taťku odborářů  číslo tři Zavadila, který si po demonstraci sedl k přátelskému hovoru s Kalouskem a  srdečně si s ním ťukl oroseným. Ano, na zištném oblbování národa se možná podílí všichni, napříč politickým spektrem. "Koupit" si 101 hlasů a pár potentátů  k tomu  může být pro neviditelnou ruku nominální brnkačka. Kdo nekrade a nepodvádí, prý okrádá rodinu. Možná to dnes platí( nominálně rozhodně) u horních deseti tisíc  víc, než když to údajně platilo v těch  oficiálně špatných  dobách pro celý národ.

stvan
Není důležité co si o sobě myslím já, ale co si o mně myslí druzí.

Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

Komentáře

jokles

Nemohu, než potvrdit názory pana Štvána, neboť tyto privatizační snahy jsou tady patrny již hodně let. jen s tímto úmyslem se pánové zdráhali vyjít naplno na veřejnost, neboť nejdřív je třeba připravit atmosféru vhodnou pro významné snížení "kreditu ČT" a tedy v její přímé souvislosti především její privatizační cenu !  Týhle hrátky se dějí velmi rafinovaným způsobem, které nakonec mají vyznít tak, že "národ si to žádá". Primitivní přímočaré zlodějské privatizace z devadesátých let už jsou dnes poněkud nebezpečné...   Celou tu naší situaci, kdy nám už v této zemí NIC nepatří, je možné zývrátit pouze důslednou revoluční změnou současného kriminálního režimu !

jokles

Tak pane Pazdero, tohle je pláč nad rozlitým mlékem ! Patrně jste nepostřehl, že po roce 1989 se ROH rázem změnilo na Odbory s.r.o., které se chopilo odborářských peněz a začalo s nimi,mimo jiné, nebo především, politicky,  "podnikat".  Předvším rychlost jejich "žloutnutí" a prestavba odborů na výtak k politické moci pro vybrané funkcionáře, které jste jistě nikdy nevolil.  Zřejmě jste nepochopil, že pro vedení "Odborů" jste vy stejně málo důležitý, jako např. člen KSČM pro jejich ústřední výbor....  nyní jste už jenom na obtíž a všechny vaše dokumenty si můžete strčit někam... To jste ale měl vidět a pochopit už hned na začátku svých marných pokusů...

pavlovsky

Pane Pořízku, já jsem již z důvěry v odbory vyléčen...Vás to určitě čeká...budete-li aspoň trochu pragmatický...tak přestaňte platit co nejdříve...neb přijdou další Škoromacové, Falbrové, Štěchové...kterým slouží odbory jako výtah k moci...a k p. Škromachvi...ten byl vysmátý od začátku...na mé dotazy...proč hlasoval pro fotovoltaiku...když jako absolvent EF ..silnoproudá elektronika musel vědět co to se sítí vzhledem ke stabilitě provede...neodpověděl. A p.Středula je další potencionální poslabec..

stvan

Mé zkušenosti s vrcholovými odboráři , jak na úrovni CBOV ČNB, tak na úrovní mého profesního svazu a ČMKOS(Štěch, Zavadil)  jsou jen a jen negativní. Vláďa Černík je za ty roky co se známe o mých trampotách s nimi informován. Abych nezdržoval.Možná někdy byli srdcaři, ale to je s postupem na kariérním odborovém žebříčku opustilo. Proč? To naznačuji ve svém článku. Nic se tu neděje nahodile. Vše do sebe nějak zapadá a jako na potvoru, vždy je to v neprospěch obyčejných lidí. A dodávám. Srdcař nemá šanci to v odborech někam dotáhnout. Jak už se jedná o důležitý kariérní krok, tak je o volbě předem rozhodnuto.

miroslav-porizek

Vážený pane Pazdero, jsem řadový člen odborů necelé tři roky. Ovšem o některých vysoce postavených funkcionářích si nedělám žádných iluzí, že bojují s vervou za své členy, ale i všechny řadové zaměstnance. Mnoha z nich jde jen o předstupeň do politické funkce. Vůbec bych se nedivil, kdyby Středula za pár let skončil v politice. O Štěchovi jsem si nikdy ani nemyslel, že mu jde o cokoliv jiného, než hlavně o své zajištění. Škromach a další, to samé. Zatím jsem nemusel řešit sizuaci, kterou Vy popisujete, ale nevím, nevím, zda bych se dočkal účinné pomoci od odborů, kde poctzivě platím příspěvky, které nejsou zas tak nízké. No, ale když člověk chce poznat, jak nějaká organizace funguje a hlavně se pokusti něklteré záležitosti změnit k lepšímu, je dobré tam vstoupit jako člen a zjstit, zda a co se dá udělat. Chtěl bych Vás poprosit, zdy byste mi mohl vaši korespondenci s odborovými předáky také poslat. Mám to jen pro vlastní potřebu. Zajímá mě, jak odbory fungují a jak se chovají ke svým členům. Mnohé se člověk totiž nedozví. Tzv. nepříjemné záležitosti se tutlají, to je jasné.

Děkuji Vám za Váš příspěvek. Ano, souhlasím, aby si odbory vybojovaly opět veřejný respekt a vyšší autoritu, bude se muset ještě mnohé změnit. Prosím můžete mi poslat výše uvedené na adresu: samaritan@post.cz

pavlovsky

Ty podmínky jsem splňoval...v odborech jsem byl od svých 17 let do roku 2006...to už jsem byl v důchodě...z odborů jsem nevystoupil ani v pozici ředitele  Závodu technického zabezpečení, neb jsem si myslel, či spíše jsem byl mystifikován, že i v mém případě bych byl ochráněn "právní pomocí"...právní pomoc jsem potřeboval jednou...prostě v okamžiku, kdy mi byla "zrušena" motivační složka. Příspěvky jsem platil automaicky...jako student VŠ 1 Kč měsíčně...to bylo v r. 1958...1963, pak mi byly strhávány 1% ze mzdy...s čímž jsem souhlasil...no a v důchodě to bylo 120 později 180 Kč za rok. Nyní jsem na chalupě...takže veškerou korespondenci s odborářskými bosy mám doma...na disketách...či v listinné podobě...něco je popsáno

zde http://vasevec.parlamentnilisty.cz/vip-blogy/david-rath-kopnete-si-do-bezmocneho

Tam jsou však popsány tanečky justice...tanečky odborářskůch bosů jsou jen zmíněny. Nějak jsem se s tím vyrovnal...ale slovy básníka...pachuť zůstala...nejen v ústech, ale z celého dění...byl jsem poprvé z technické funkce odvolán po prověrkách v r- 1970...pro nepochopení internacionální pomoci...no a po druhé...to jsem šel už dobrovolně...měl jsem důchodový věk...leč práce mne bavila...ale to je již jiná kapitola...pakliže budete mít zájem o moji korespondenci s ČMKOS...tedy s pány Středulou, Štěchem...tak najdeme způsob jak vám ji mailem doručím.

cernik

Stran onoho neposkytnutí právní pomoci
u K. Pazdery by  stálo za to úvést důvody:
podmínkou bývalo, že člověk musel být aspoˇb rok v odborech a mít zaplacené příspěvky.

 

pavlovsky

Panu Zavadilovi nejde o odboráře...jde mu o sebe...podobně jako všem jeho předchůdcům od  p.Štěcha, p.Středuly....po nich jsem chtěl právní zastoupení v mém sporu se zaměstnavatelem před 8 léty...nedali...jen si to oba se zájmem přečetli...ale o tom jsem už psal...no a odboráři...vzpomeňte p. Soukupa za 1. republiky, či p. Falbra...kterému šlo taky jen o místo v EP. Když už jste vzpomněl p. Kalouska...., ten v pátek kouoil obraz od renomovaného plzeňského umělce pro TOP...pan Babiš sice bude mít radost ze zdanění...ale dle mne..se p. Kalousek zviditelňuje za peníze daňových poplatníků. Celý ten kšeft je jen marketinková záležitost TOP, sice nějaké daně dostane p. Babiš...ve skutečnosti to zaplatí daňoví poplatníci...neb strany financuje stát. Navíc by se k aktivitě pana profesora měl vyjádřit i ministr školství...ať je již tato škola, kde tento renomovaný umělec vyučuje státní či soukromá...