Ve věci J. Foldyny, J. Kavana a J. Paroubka

Někteří si řeknou, přece soukromé noviny si mohou tisknout
jen to, co schválí majitel(šéfredaktor). Není tomu tak!
Noviny konají tzv. veřejnou službu.
Ovlivňují veřejné mínění. A k tomu je potřeba mit komplexní, vyvážené informace.
Co by asi řekl pacient, kdyby bu někdo v příbalovém letáku zatajil (nežádoucí) vedlejší účinky.
A u politiky jde o totéž, ba o víc,
jde nejen o léčení jednotlivých pacientů ale o léčení celých států.
Pokud dělal J. Paroubek předsedu ČSSD, tak nezakazoval ani např. J. Foldynovi,
aby se měl k němu kritické připomínky.
Svým postojem přispívá Právo k tomu politickému marasmu, který u nás panuje.
Co je to za vrcholnou politiku, kde její vrcholní představitelé jsou voleni nějakými 13%
voličů? Zde je čas na úpravu Volebního zákona. Lze např. volit povinnou volební účast či jistou penalizaci nevoličů.
A právě tak je čas na úpravu tiskového zákona a zákona o českém rozhlasu a české televizi.
Nejen právo na odpověď, na dodatečné sdělení nebo po dlouhém a drahém(!) soudním jednáním na opravu.

Ale i zavedení tzv. čtenářské politiky. Tj. povinné zveřejňování názorů a kritky od čtenářů.

A také  zavedení Rad u deníků, které budou sledovat jejich profil a hlavně neuveřejněné názory.
Dnes, kdy každý tiskový titul má i webové stránky to není problém.
Jinak jde o CML. To není Centrální mozek lidstva.
Ale jde o Cenzůru, Manipulaci a Lalofobii (jakýsi strach z vyřčeného slova, které se dostane k některým uším).

Naposledy jsme to poznali u řeckých voleb, kdy Syriza bala představována málem jako spolek nezodpovědných a dobrodruhů a neumětelů. A předtím řecký národ jako národ lenochů a vyžírků.

Ve světě to má již vědecké označení: Řecká lež, stejně prohnaná a nestydatá jako její starší sestřička, tzv. Osvětimská lež.
Nenechme si zavádět u nás jejich různé  české dětičky i levobočky, jako Klamství, Smyšlenka, Polopravda...