Vážený příteli B. Sobotko, vážené vedení OVV Ústí nad Labem

Jsem přesvědčený, že jsem stanov ČSSD dbal, neboť si myslím, že jsou postaveny na rozhodování, tedy i odpovědnosti většiny a tou OVV, ale ani KVV, pokud si tak zásadní rozhodnutí nedají odhlasovat širokou členskou základnou, automaticky nejsou. Proto pokládám za nedůstojné, když ten, kdo odstoupením z funkce předsedy svůj díl odpovědnosti uznal, je těmi, co společně s ním ČSSD vedli, ale stejně čestný krok neučinili, doslova a do písmene ze strany vyháněn. Proto bylo mým právem, v rámci vyššího principu mravního i povinností, upozornit v tisku krajské špičky ČSSD a nejen je, že takové chování není slučitelné s písmenkem "D" v názvu strany. Ze stejného důvodu, kterým je odpor k demokratickému centralismu, jsem se rozhodl nerespektovat  usnesení OVV, že jen určené osoby se mohou ke "kauze Paroubek" za ČSSD vyjadřovat.

Stranický osud jakéhokoliv člena ČSSD není většinově přijatým politickým programem, který stranické loajality hoden je, a v žádném případě nemůže být majetkem stranického vedení jenom proto, že se mu to zrovna hodí. Stejně tak není osud řadových občanů majetkem demokraticky zvolených vládnoucích stran, a proto občany vedení ČSSD vyzývá k aktivnímu odporu proti politice vlády. Jak by reagovalo, kdyby jim vládní trojkoalice v kontextu toho, co je v ČSSD požadováno po řadových členech, vzkázala, aby od takových výzev upustilo, neboť k rozhodování nad osudem státu jsou určeny pouze dvě parlamentní komory a že do toho nemá co zasahovat ulice? Nepochybně by vládní strany vyzvalo k dodržování ústavních práv a v nich zakotvených občanských svobod. 

Všichni mnou oslovení byste si měli uvědomit, co vlastně chcete. Jedním dechem činíte za výsledek odpovědným pouze J. Paroubka a druhým dechem si stěžujete, že má mandát strany a odchodem z ní by ho měl vrátit. V takovém postoji aby se vyznalo pověstné prase. Tak kdo dosáhl volebního výsledku, který kritizujete? Byla to ČSSD, což jste v první řadě vy, kteří jste byli a stále jste ve vrcholových stranických funkcích a nebo J. Paroubek? Pokud ČSSD, pak neúspěch neházejte na jednu osobu a vyvoďte důsledky ze své odpovědnosti. Pokud J. Paroubek, pak straně svůj mandát není dle mého názoru v žádném případě dlužen.

Bohužel, přesto máte pocit, že mandát je strany, ale odpovědnost je na něm. Možná vám to nedochází, ale chováte se přesně jako vládní trojkoalice. Za všechno mohou sociální transfery, důchody nemocní atd. Uznání za rozvoj vlasti si zaslouží jen a jen oni...