Vážení delegáti sjezdu
Opakuji to poněkolikáté. Květnovým kopáním do dobrovolně odstupujícího předsedy vzkázala ČSSD voličům co jí dali hlas, že se rozhodli špatně a těm co ji nevolili, že udělali správně. Žádný jiný signál jim dehonestace volebního programu a volební strategie po odstoupení Jiřího Paroubka nedala. Z mého pohledu se jednalo o podrážděný kvikot čuníků, kteří ač se jen váleli ve vyhřátém stranickém bahýnku, tak tímto způsobem dali najevo, jak nenávidí toho, kdo je podle nich připravil o vládní korýtka plná dobrot navařených z eráru. Od té doby mnozí z nich přesto přibrali na váze, jak se delegáti sjezdu na vlastní oči přesvědčí.
Další velkou chybou by bylo, kdyby sjezd vygeneroval Jana Švejnara jako presidentského kandidáta ČSSD. Má sice v ČSSD aktuálně žádanou "vděčnou" povahu, která se projevuje tím, že cíleně říká jen to co by mu mohlo u vlivných posluchačů přinést úspěch a tak ho jako beranidlo vůči sociálnímu státu ráda používá pravice, ale i ti z řad ČSSD, kteří by rádi sociální stát modernizovali, jako-by strach o důstojné přežití byla melodie, která potřebuje modernizovat podle aktuálního hudebního proudu. Moc v to nedoufám, ale přesto bych si přál, aby na sjezdu zazněl i hlas, který vyzve ČSSD k návratu ke svým historickým kořenům a k vnitrostranické slušnosti, která z těch co straně evidentně prospěli, nedělá nepohodlné osoby.Něco mi říká, že tento mandát by dostala většina delegátů od řadových členů, pokud by toto téma bylo v dolních stranických patrech schválenými delegáty sjezdu otevřeno. Nic podobného, co by připomínalo získání politického mandátu delegátů sjezdu jsem nezaznamenal.
- tisk
- přeposlat emailem
- sdílet
- uložit jako oblíbené
- 2620x přečteno
Komentáře
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
K první části jeho článku nemám názor. Myslím si ale, že pan Jiří Paroubek pozván byl, když ne jako bývalý předseda, tak jako poslanec - věřím, že byli pozváni (byť jako hosté) všichni poslanci a senátoři za ČSSD.
Ke druhé části - "kauza" Švejnar. Jeho "nominace" - dokonce už v této době má dvě zranitelná místa:
1/To už dneska - dva roky (!) před volbami prezidenta dá najevo, že nemá a NEBUDE MÍT (?) NĚKOHO Z VLASTNÍCH ŘAD?
2/U pana Švejnara se vyzdvihují jeho ekonomické schopnosti.
a) Předesílám naprosto nepodstatnou věc: v USA označení hodnosti "profesor" je stejného typu jako - když to přeženu -
u nás profesor na střední nebo vysoké škole - prostě kvalifikovaný učitel. To mu bude oponenty před volbami předestýláno, pamatujte na moje slova.
b) Podstatnější je například nepominutelný fakt, že pan Švejnar před prezidentskými volbami (slyšel jsem to na vlastní uši) se "kasal", že se zná se "Džnem FED-u a Čárlím z PAD-u" atd. Ani nástinem nehovořil o tom, že by USA mohla hrozit tak rozsáhlá ekonomická krize. Je to něco podobného, jako když eurokomisař přítel Špidla navštívil často Řecko a jejich značně nadstandartní podmínky - odchod do důchodu, příplatky k platům, výsluhy atd. atd. mu "nevadily"???
Ergo kladívko: na tyto věci bych dal značného bacha a dál sháněl ve vlastních řadách (nemyslím přitom p. M. Zemana). Času je ještě dost - nevyplatilo by se spěchat!
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.














Komentáře
Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.