Úředník Michálek neměl s pány chodit na led

K tomu mne přivedla informace, že ministr John byl první, kdo byl o možné korupci na Ministerstvu životního prostředí ze strany pana Michálka informován. Nevadí mi, že panu Michálkovi poradil, aby si odposlechem opatřil důkazy, i když by bylo logické, aby je opatřoval v součinnosti s PČR a ne s novináři. Konec konců je to důkaz, jaké důvěře se PČR těší i u jejího rezortního ministra. Možná se John bál, aby tajné indicie z policií řízených odposlechů nějaký "Kubice" nevyzradil potrefeným politikům.

 Vadí mi, že se v době, kdy byl pan Michálek za tajné pořízení rozhovorů veřejně podroben morální kritice ze strany ministra Drobila(ODS), nepřiznal, že to byl on, kdo úředníku Michálkovi nahrávání rozhovorů poradil. Pak by  pro ministra Drobila bylo složité vysvětlit, proč z funkce odvolává Michálka a zároveň nevolá po odvolání Johna. Mlčení ministra Johna muselo vadit i z ministerstva vypuzenému Michálkovi. Když už nic jiného, tak je pro něho Johnovo mlčení poučné. Na vlastní kůži poznal, že měl dbát železné logiky lidových přísloví.

Stačilo si místo Vaška, kterého jedno z nich varuje, aby nechodil s pány na led, dosadit své jméno.