Skutečně nespáchali politici v kauze Drobil trestný čin?
9.3.2011 16:27
Premiér Petr Nečas(ODS), ministr vnitra Radek John(VV) ani ministr životního prostředí Pavel Drobil(ODS) se nedopustili žádného trestného činu, když neinformovali PČR o podezřeních na možnou korupci ve Státním fondu životního prostředí.Tak rozhodla ústecká pobočka protikorupční policie, které šéfuje Jiří Veselý, který by se měl stát ředitelem celého útvaru této policejní složky. Nelačním po krvi kohokoliv, byť se musím přiznat, že by mi modrá krev a její koaliční odstíny docela chutnala. Rozhodnutí policejního orgánu zkrátka a dobře respektuji. Přesto si musím položit otázku.
Co všechno se musí stát, aby se člověk de iure dopustil zneužití pravomocí úřední osoby, nebo neoznámení či nepřekažení trestného činu a to tak, že se například s podezřením z možné korupce nesvěří PČR, nebo státnímu zástupci? V tuhle chvíli vím. K porušení zákona nestačí být předsedou vlády, ministrem vnitra nebo životního prostředí. V této funkci být šéfem Státního fondu životního prostředí o možné korupci věrohodně informován a příslušným orgánům nic neoznámit. Neboť se všem musí měřit stejným metrem, tak do budoucna z této informace usuzuji, že i k mé beztrestnosti bude stačit, když doporučím tomu, kdo mne bude věrohodně informovat o tom kdo vraždil, nebo znásilňoval či loupil, že se má se svými informacemi svěřit orgánům činným v trestním řízení a dál se o osud spravedlnosti už nezajímat.
Přesto mám z rozhodnutí protikorupční policie pocit, jako kdyby tyto tři vysoké politiky vnímala jako zaměstnance Vatikánu. Zřejmě proto jim nepochopitelně neupřela právo mlčení. V podstatě stejné, jako v případě tajemství zpovědního. Církevní přirovnání neopustím ani v poslední větě. Možná právě proto naše veřejné finance prožívají peklo, V.I.P. šibalové nefalšovaný ráj a řadoví občané očistec.
Není důležité co si o sobě myslím já, ale co si o mně myslí druzí.
- tisk
- přeposlat emailem
- sdílet
- uložit jako oblíbené
- 2235x přečteno
Komentáře
Prokeš Jaromír - 9.3.2011 19:17.
Pane Štván, díky za pomoc panu Michálkovi, který to nebude mít jednoduché, až u soudu o nahrávkách obvinění prohlásí, že machrovali a pak se budou snažit pánové Drobil, Nečas dožadovat omluvy od L.Michálka.Jednání policie je alibistické, John měl dostat pokutu, že panu Michálkovi nepomohl a Nečas, pokutu stejně, jako John, že nepomohl, ovšem Nečas navíc měl možnost této činnosti zabránit tlakem na ministra. Tím, že tetnto tlak neudělal vlastně prokazuje, že o krádeži věděl a doufal, že Michálek si věci dohromady nedá a krádež proběhne bez problémů.Jak řešit trestní odpovědnost Nečase a ODS nevím, ale viděl bych to na podmíněný trest a pokutu pro ODS.Nedivím se, že policie žádnou korupci nedotáhne do konce s tímto přístupem to prostě nelze.
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Milan Kyselý - 9.3.2011 16:50.
Povinnost informovat o trestném činu má jen občan. Politik nikoli, což je docela zajímavé zjištění "protikorupční policie".
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.
Komentáře
Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.