Příteli Hašku, proč podporujete kořalkou podpásovky?
16.3.2011 10:51
Za podpásovky považujete zcela účelové informace, které se objevují v médiích. Za ty jsem považoval a stále považuji i mediální obvinění vůči předešlému předsedovi KVV ústeckého kraje P.Bendovi, která naprosto cíleně ovlivňovala volbu nového krajského předsedy. Nepařím mezi ty, kteří ve Vašem studiu na soukromé škole Sládkovičovo vidí problém. Problém spatřuji v tom, že člověk s titulem doktora práv dokáže s presumpcí neviny účelově žonglovat jako právnická rychlokvaška z Plzně. Pokud by Vám záleželo na aseptické politické čistotě krajských ústeckých voleb, pak jste si měl obstarat informace, aby jste mohl oběktivně posoudit relevantnost stranických obvinění z trestné činnosti ex-předsedy P.Bendy. Pak by jste nepochybně došel k názoru, že není možné obviňovat člověka z nákupu údajně předražené zdravotnické techniky, když byl do vrcholové funkce v K.Z.a.s. instalován až po té, co o nákupu rozhodlo minulé vedení. Možná by jste se zcela logicky ptal, co v zájmu hospodárného nákupu mohli dělat členové ČSSD sedící v době výběrového řízení v dozorčí radě, na které podezření nepadá.To samé se týká obviněné ministra dopravy Bárty, že měl P.Benda mafiánským způsobem zasahovat do krajského ředitelství silnic a dálnic. Jenom hlupák nevidí, že se ze strany V.Bárty jednalo o bití účelově nalezenou holí. Vím, že přátele neměníte podle toho, jestli jsou a nebo nejsou momentálně v kurzu. Proto mne zaráží, že jste se stranického přítele nezastal proti stranickému nepříteli, kterým VV a V.Bárta díky své asociální politice nepochybně jsou. Barboře Tachecí jste se svěřil, že chcete mít ve vedení zastoupeny všechny názorové proudy. Proč jim pak pomáháte neměřením všem stejným metrem okopávat kotníky?
- tisk
- přeposlat emailem
- sdílet
- uložit jako oblíbené
- 1825x přečteno














Komentáře
Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.