Poslanec Foldyna mě prozatím zklamal
Pro ty co chtějí vidět důkazy, že se zištně předražovalo, budu pesimista. Pro ty, co si nepřejí, aby pacienti a zaměstnanci KZ přišli o 420 miliónů, budu optimista, když si dovolím vyslovit myšlenku, že se ukáže, že veškeré nákupy proběhly podle platné legislativy. Proto mne na poslanci Foldynovi mrzí, že nemalé prostředky, které má mimo svůj poslanecký plat k dispozici na vypracování právních posudků, mezi které počítám i prostředky na své jistě legislativně erudované asistenty Černohorského, Klaubenschalkovou, Libigera, Richterovou a Sinka, nevyužívá k tomu, aby se v roli ?nového koštěte? stal předkladatelem takových zákonů, které institucím hospodařících s veřejnými prostředky nedovolí, aby u nás ve vzdálenosti desítek kilometrů mohlo docházet k tak podivným cenovým diferencím u údajně identických výrobků, včetně stavebních zakázek. Nejsem obdařen právním vzděláním, ale mám pocit, že takové právní nástroje vytvořit lze, ale jen za předpokladu, že se zbavíme oficiálního politického dogma, že se stát nesmí stavět soukromému sektoru do cesty. Nikdo snad nepochybuje, že je to právě on, kdo dává, aby stát panoval v jeho prospěch. Jako volič poslance Foldyny si mu dovolím poradit, aby sebou v tomto směru, jak se říká, mrsknul. V momentě, kdy se legislativně nic nezmění a začne např. mnoha miliardová investice do jezů na Labi, v jejíž realizaci se dlouhodobě angažuje, tak se může stát, že by se mohl i on dostat do soukolí podezírání, že jejich výstavbu šlo realizovat levněji.
Zkrátka a dobře. J. Foldynu jsem nevolil, aby sem tam volal chyťte zloděje, ale aby v roli zákonodárce legislativně pracoval na stisknutí želízek a zvýšení spotřeby vězeňský tepláků za ekonomickou kriminalitu. Neboť to nedělá, tak mu nemohu věřit, že mu jde o skutečnou nápravu společnosti. V tomto směru mne neobyčejně zklamal.
- tisk
- přeposlat emailem
- sdílet
- uložit jako oblíbené
- 2278x přečteno















Komentáře
Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.