Poslanci ČSSD, vydejte Humla do "spárů" spravedlnosti

Proti nevydání svědčí i fakt, že morální veletoč poslance Humla nastal porušením trestního práva, jenž podezřelému dává možnost nahlédnout do spisů policie až tehdy, pokud je vůči němu vzneseno obvinění. K této situaci de iure  nedošlo, neboť k němu PČR  potřebuje souhlas Sněmovny.

Proto nerozumím stínovému ministru vnitra za ČSSD Tejcovi, že v tuhle chvíli nevidí důvody pro vydání poslance Humla do rukou světské spravedlnosti. Podle mého soudu si zahrává se svojí pověstí. Pokud by došel k názoru, že to byl ze strany PČR úmyslný záměr vedený touhou se poslanci Humlovi mstít, pak po něm budu chtít, aby podal trestní oznámení na viníky tohoto bezprecedentního svévolného činu, který nemůže a nesmí konkrétním policejním viníkům projít. Jejich jména musí být poslanci Tejcovi známa, neboť žádost o vydání do rukou policie je nepochybně opatřena jménem či jmény policejních vyšetřovatelů.

ČSSD by neměla mít žádný zájem, aby  nějací další "Kubicové" beztrestně ovlivňovali naši politickou scénu. Nehledě na to, že by bezdůvodná vstřícnost poslanců ČSSD k poslanci VV mohla být vykládána jako hlasitě pronesené "smím prosit" k potencionální koaličnímu partnerovi jednomu z kandidátů na předsedu ČSSD. Aby k této situaci nedošlo, proto jsem jasně srozumitelnou výzvu vložil do názvu svého článku.