Podivná práce politologa Klímy

21.2.2011 19:57
Politolog Michal Klíma se v dnešním Právu mimo jiné rozepsal o podvodných hromadných náborech. Podle něho akcelerovaly po nástupu J. Paroubka do čela ČSSD. Důkazem jsou prý, aniž by to konkretizoval, Paroubkovy vazby na podnikatelské prostředí a samozřejmě vztah s kontroverzním (opět bez relevantních důkazů) bývalým předsedou soc. dem. na Ústecku P. Bendou a středočeským hejtmanem D. Rathem.

Na pomoc si pan politolog vzal výrok ex-poslance za ČSSD V.Aubrechta: "Když si koupíte a seženete dost lidí, prosadíte do čela kandidátky třeba Mickey Mouse." Tímto výrokem V. Aubrecht glosoval údajnou snahu J. Paroubka prohlasovat herečku K. Brožovou na volitelné místo krajské kandidátky. Divím se, že si profesionální politolog Klíma neuvědomil, že rozdíl mezi argumentem V. Aubrechta a rozhodnutím členské základny v Teplicích K. Brožovou nenominovat, vyvrací obvinění vůči J. Paroubkovi, neboť je to jasný důkaz, že si nekoupil a nesehnal dost lidí, aby prosadil do čela kandidátky koho chtěl.

Bohužel to není jediné argumentační zaváhání, kterého se M. Klíma v tomto článku dopustil. Když se zmiňuje o nájemných stranících, tak neopomenul zmínit desítky Romů ze severočeského Dubí. Je to z jeho strany záměrné vyvolávání asociace, že kolébkou všeho špatného(tisíce žoldáků) je Ústecký kraj. Když však zabrousil do statistik Ústřední komise ČSSD, která zahájila pátrání po černých stranických duší, tak pozorný čtenář zjistil, že v nich Ústecký kraj vůbec nefiguruje. Když totiž tato kontrolní komise zjišťovala ve kterých stranických organizacích vzrostl počet členů o 175 a více procent, tak došla k závěru, že šlo o okresy Praha-východ, Praha-západ, Kolín, Rakovník, Pardubice, Kladno, Praha 5, 7 a 9, Liberec, Domažlice, Frýdek-Místek a Uherské Hradiště. Z tohoto výčtu je patrná účelovost při předkládání argumentů, která podle mne není hodna profesionálního politologa.

Objektivní politolog by nepochybně zmínil jména krajských stranických špiček například z Moravy, kterým mimořádný nárůst členské základny mohl vyhovovat. K tomu se však Michal Klíma "nesnížil" neboť by možná musel ukázat na politiky, kteří dnes stojí za M. Haškem. Proto si mohu myslet, že mu šlo o jediné.Ukázat v negativním světle na  ty (tučně zvýrazněné) politiky z ČSSD, kteří podle něho za M.Haškem nestojí. Dokonce šel tak daleko, že nejmenoval M.Zemana jako strůjce kartelové dohody mezi ODS a ČSSD. Jak je všeobecně známo M. Zeman by také volil M.Haška.

Co říci závěrem. Pan Michal Klíma svým článkem základním parametrům demokracie v Česku dvakrát nepomohl, byť v jejich prospěch údajně bije na poplach. Bez jednoho metru k tomuto stavu dojít v žádném případě nelze.

stvan
Není důležité co si o sobě myslím já, ale co si o mně myslí druzí.

Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

Komentáře

racek
No, na stánkách vidím večer hromady Práva. Ostatních novin tolik ne, MF neboli Junge Fronte bývá často vyprodána.
Co to znamená, je asi jasné. Konec konců,pro ztrátu čtenářstva dělá Právo hodně. Mě ztratilo už před 2 lety.
No a co je smutné, levicové noviny už člověk nenajde, resp. té středolevé strany politického spektra. Smutné pro vítěze voleb, že.