Nevyslyšená moudrost Michala Haška

21.1.2011 16:12
Hospodářské noviny Michalu Haškovi v rozhovoru položily mimo jiných otázku, která se týkala mediálních podezřeních o nevyjasněných majetkových poměrech Jaroslava Palase, včetně doplňujícího dotazu na toto téma, jestli je jeho přítel Houska slušný sociální demokrat. Nepochybně tím HN narážely na jeho extempore s obecním policistou, na kterého při řešení dopravního přestupku najel svým vozem a zranil ho. Možná i na jeho touhu se porvat s přítelem Jaroslavem Foldynou.
Michal Hašek se nesnížil k tomu, aby  mediální kauzy těchto lidí bral za neprůstřelná obvinění a proto v odpovědi moudře zpochybnil jejich věrohodnost konstatováním, že nemá informaci, že by byl Jaroslav Palas  předmětem vyšetřování finančního úřadu nebo policie. Narážku zpochybňujíslušnost svého stranického přítele Housky vyřešil odpovědí, že by mohl komentovat 25 tisíc členů ČSSD, ale že to dělat nebude. Myslím si, že si z jeho přístupu  měli vzít příklad všichni, kteří  nepodložená mediální obvinění bývalého předsedy KVV ústeckého kraje Petra Bendy považovali za natolik směrodatná, že s nimi zdůvodňovali své rozhodnutí, proč by Petr Benda neměl být opětovně zvolen. Proto považuji za smutné, že ač má Michal Hašek těsnější vztahy s Jaroslavem Foldynou, že mu při výměně názorů svůj přístup k identickým mediálním podezřením nesdělil. Přehlédnou, že si z něho Jaroslav Foldyna, a nejen on, nebere příklad, nemohl.
 
Škoda že vždy netrvá na tom, aby tento jeho moudrý stranický postoj nebyl vnímán, když se to zrovna hodí, jako hrách hozený na zeď, nebo jako účel, který světí prostředky.
stvan
Není důležité co si o sobě myslím já, ale co si o mně myslí druzí.

Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

Komentáře

racek
Dva kandidáti. Jeden řídí stranu, druhý taky řídí ... volební kampaň. Nějak to pan Hašek přehání. I když v mezidobí mezi volbami se to docela unese. Otěže svírá 118 a to pravé začne až za 3 roky. Jejda, to bude témat.