Několik poznámek k WikiLeaks

3.12.2010 16:09
Dosavadní odhalené informace ze zákulisí diplomacie, které zveřejnil server WikiLeaks zatím nepřinesly žádnou fatální informaci. Skutečnost, že ruský premiér Putin je alfa samec a řídí mafiánský stát, italský ministerský předseda Berlusconi je neefektivní prostopášník, Angela Merkel má pověst „teflonové lady“ a další sdělení o státnících na úrovni bulváru jen potvrdily to, co si každý zasvěcený pozorovatel světového dění myslí.

Ani zvěrstva amerických „osvoboditelů“ v Iráku nikoho nepřekvapila. Strach USA z nestabilní jaderné mocnosti Pákistánu, stejně jako rivalita mezi dvěma regionálními velmocemi na březích Perského zálivu - sunnitskou Saúdskou Arábií v roli amerického spojence a šíitským Íránem jako největším nepřítelem USA, jsou všeobecně známé. Zajímavým zjištěním je neochota Číny tolerovat výstřelky svého spojence KLDR, kterého by údajně obětovala a akceptovala sjednocení obou Korejí pod vedením Soulu. Otázkou je, dozvíme-li se nová a zásadní fakta o fenoménu 9/11, jehož oficiální verzi řada různých aktivistů zpochybňuje. Pokud by se prokázalo, že konspirační teorie jsou alespoň částečně pravdivé, znamenalo by to skutečný skandál na poli mezinárodních vztahů.

Rovněž jsem zvědavý na avizovaná fakta, která v lednu odhalí neetické jednání v bankovním sektoru. Zakladatel WikiLeaks Julian Assange tvrdí, že má v ruce stovky tisíc stran dokumentů, týkajících se jistého velkého bankovního domu v USA a dále materiály o ropném koncernu BP, který má na svědomí nedávnou ekologickou katastrofu v Mexickém zálivu. Šéf WikiLeaks odmítl obvinění, že podkopává západní demokracii a prohlásil, že „kapitalismus přijímá se smíšenými pocity a snaží se jej učinit svobodnější a etičtější.“

Proti Assangeovi už byla rozvinuta diskreditační kampaň, vinící ho ze znásilnění. Američtí Republikáni dokonce navrhují, aby byl server WikiLeaks umístěn na seznam teroristických organizací. Je pochopitelné, že současným mocipánům, bankéřům a zbrojařům, kteří tahají za nitky světového dění není příjemné, že si někdo dovolí informovat svět o jejich nekalých praktikách. Nicméně, každý občan má právo na informace. V současném kapitalismu, který přestává mít s demokracií cokoliv společného, si je třeba odvážlivců jako je Assange vážit.


Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

Komentáře

germanicus
Ještě přidám link na blog Milana Šmída na aktualne.cz, který se zabývá stejnou problematikou. V diskusi pod tímto blogem si prosím povšimněte výborných příspěvku nicka Lexe. I v dnešních blistech najdete na toto téma zajímavé články. http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/milan-smid.php?itemid=11453
germanicus
Ještě přidám link na blog Milana Šmída na aktualne.cz, který se zabývá stejnou problematikou. V diskusi pod tímto blogem si prosím povšimněte výborných příspěvku nicka Lexe. I v dnešních blistech najdete na toto téma zajímavé články. http://blog.aktualne.centrum.cz/blogy/milan-smid.php?itemid=11453
zdobinsky
Já tento počin také vítám. Dmokracie nemůže být skutenou dmokracií, stojí-li v pozadí nedemokratické organizace, viz zednářské lóže apod. Každý politik by měl bezezbytku uvádět členství ve všech oganizaících (tuto povinnost mají zatím jen Řekové). Jak potom může volič vědět, komu se vlastně jím volený politik zpovídá, kým je řízen, čí zájmy, a hlavně jaké, bude ve skutečnosti posazovat. Z Itálie je zámé zločinné spolčení v souvilosti se zednářskou lóží Propgande 2. V souvislosti s ní se hovoří i o Berlusconim. A řada významných světových politiků si u něj podává ruce. To snad není třeba ani komentovat.
racek
Ocitoval bych z dovolením jeden komentář, který jsem objevil na několika serverech:\r\nZatím se neobjevilo nic, co by skutečně něco dokazovalo nebo někoho nějak zvlášť poškodilo. Nebo poškodilo jen toho, kdo by měl být poškozen (Erdogan, Berlusconi, Putin...) jo a taky nám říká, abychom se báli toho, koho se máme bát a měli rádi toho, koho máme rádi. A řinčeli zbraněmi těm, kterým máme řinčet. A rozhádat ty, kteří mají být rozhádáni. A že by to škodilo USA, no nevím. Nic tomu nenasvědčuje, kromě pár neškodných pomluv.
germanicus
Na fenoménu WikiLeaks mě fascinují 2 věci. Jednak to, jak má americká administrativa zajištěné citlivé a důvěrné informace. Pohádce o tom, že to stáhnul jeden nebo dva frustrovaní vojáci nevěřím. Spíše to vypadá tak (a to je ta druhá věc), že celá řada frustrovaných a systémem zklamaných státních amerických úředníků si vyřizuje se státem své *účty*. Tak asi jako u nás prudce stoupá počet případů, kdy pracovníci (často bývalí) prásknou svého zaměstnavatele, že používá nelegální software nebo že zaměstnává načerno zahraniční i domácí pracovníky nebo že zkresluje daňová přiznání - prostě si vyřizují své *účty*. Zkrátka a jistě to (aspoń odťalto) vyzerá, že v USA začíná rozval dosavadního vládního systému. Teda radost z toho nemám... i když ty publikované zprávy z WikiLeaks se zájmem čtu.
miluna
info o 11.7. nejsou ze stejného soudku... wiki v tomto případě čerpá ze zdrojů, které zas až tak tajné nejsou a má k nim přístup velké množství celkem normálních lidí ... to vylučuje že by tam bylo něco extra, třeba ohledně smrti JFK atd ... těším ale na info z bankovnictví a doufám v info o CR a vyjednávání o radaru ....