Michal Hašek se plete...

To je ideologický ekvivalent znárodňování, který vzešel z Vítězného února. Přikázat ze zákona oficiálně svobodnému člověku, že musí své peníze posílat "soukromníkovi" a "soukromníkovi" ze zákona určit, kolik si z toho může vzít na svoji potřebu, může jen radikálně uvažující jedinec, který si myslí, že stát je neviditelná ruka trhu a neviditelná ruka trhu jsme my.Tohle snad není ani pravicový názor, neboť poctivý pravičák Baťovského střihu by se k něčemu podobnému nesnížil. Je to jen další pokračování zrůdné ideologie, že za selhání privátních finančních subjektů odpovídá stát a musí to zaplatit občan. V žádném případě nepřeháním. Ať vyleze jakákoliv zlodějna, aktuálně se nabízí kauza Vondra, tak za mínus ve státní kase mohou sociální transfery a rozmařilý život občanů, kteří žili na dluh budoucích generací. Je to stejně účelově nepravdivá argumentační zhovadilost, jako když bolševik tvrdil, že za neúrodu může brouk z USA. Pokud B.Sobotka pochopil, že špatné věci se musí vyčítat padni komu padni, aby se ČSSD mohla nazývat věcnou opozicí, tak mu tleskám. Jinou alternativu ke špatné politice Nečasovy koaliční vlády poctivá strana nemůže přijmout. Spojit se s politikou VV je stejně nelogické, jako když by se chlap rozešel s ženou po zjištění, že nebyl její první milenec, a následně by požádal o ruku Dolly Buster. Nejen slušné ženy, ale i politické strany by neměly "spát" s každým. Přesněji řečeno, neměly by být s každým vzhůru, neboť ve spánku se nic zlého provést nedá.

Proto je na místě připomenout "sociální demokraté bděte".