Kde je chiba?

Na základě parciálního vnímání světa zcela správně a oprávněně odsuzujeme neoliberály, komunisty, socialisty, muslimy, křesťany, ateisty, Američany, Rusy, Korejce, muže, ženy,děti, sebe a z té frustrace nad stavem světa si vybíráme protipól toho našeho největšího osobního duálního zla a přiřazujeme mu nálepku dobra. Někdo např. nesnáší a nesnášel totalitní „komunistické“ země a tak vzhlíží k USA, prý pro její svobodu projevu, sílu, demokracii. A pak přijde událost jako je teď wikileaks a najednou zjistíte že v USA vládnou síly, které by nejraději z USA udělaly zemi Orwellova románu 1984 a že ty jejich marketingové řeči o sobě, které vedly aby měly údajné morální právo měnit jiné země celého světa k obrazu svému, byly jen ospravedlněním jejich hamižné touhy žít na úkor těch, které měnily…. A tak je to téměř se vším. Někdo chápe totální destruktivitu neoliberalismu a vzhlíží k levici, která jako jediná má možnost mu zabránit v jeho globálním řádění … a pak přijde pražská koalice a vy zjistíte, že levice nechce bránit neoliberálům v ovládnutí světa, ale chce se spolu s nimi často jen napakovat. Globální dobro není, zmizelo v okamžiku kdy už nebyly významné síly, které by lidem dávaly možnost vlastního nezávislého positivního vývoje, síly, které věděly, že našim nejdůležitějším úkolem na Zemi je se posouvat k poznání toho co jsme vlastně zač a ne konzumovat, růst a prát se s ostatními abychom v tom byli co nejúspěšnější… Z náboženství, které mělo representovat metody a techniky těch, kteří tyto odpovědi našli se staly většinou špatné parodie na hledání osvícení, což je termín pro stav, kde jsou ty odpovědi nalezeny. Než současný systém zajde na své vlastní chyby nemá už moc smysl prát se za své parciální pravdy, protože když ony zvítězí, systém sám z nich vytvoří hybatele a původce problému. I když by např. v ČR levice zvítězila, systém by ji proměnil v otroka materialistického systému, který v jinak barevném kabátě dělá to co systém chce aby byl sám (s těmi co na něm profitují nejvíc a mají největší sílu ho ovládat) zachován co nejdéle. Stejně jako člověk i systém se bojí „zemřít“. Nebrání nám náhodou náš vnitřní boj za parciální dobro s parciálním zlem v tom aby jsme šli jinudy a naplňovali náš nejdůležitější úkol tohoto života a tohoto hmotného těla? Abychom šli cestou kde dobro a zlo je vnímáno relativně tak jaké ve skutečnosti je a kde nejdůležitější otázkou není jaký je Svět, ale jaký jsem Já? Když si tu otázku položím a poctivě si odpovím, že ani já nejsem vlastně NIC MOC :-) tak musím i začít pátrat jak ze sebe něco dobrého vytvořit a na to je o dost složitější odpověď než otázka. Navíc ta odpověď není zázračný jednoduchý recept, ale tvrdá práce a odříkání, kde hlavně z počátku pokrok nemusí být moc patrný… Slavní moudří mužové minulosti tvrdili že Svět jako celek je plný neštěstí vždy a chtít aby nebyl je nesmysl, neboť svět je plný těch co ještě neprohlédli a odpovědi nenašli, nesplynuli s fikcí Stvoření a tedy se nevymanili z koloběhu zrození a smrti a museli se tedy zrodit znovu, byť tentokrát v těle lidském, které je pro hledání odpovědí dokonalým nástrojem. Ale udiček chtíče na které se chytáme, abychom na této cestě nepostoupili je dost a dost a většina bez vedení moudrým systémem podlehne a promění život v ukájení pomíjivých radostí, které se nakonec otočí proti nám i proti společnosti. I v moderní transpersonální psychologii i dnes nalézáme tisíce popsaných transpersonálních stavů ohledně minulých zrození. Když je tedy Svět apriori Nešťastný a frustrovaný a tou příčinou je suma neštěstí a frustrace všech jeho prvků, která pak dává i vyrůst různým druhům negativních politických zřízení atd , pak jediný smysl který je není měnit pravidla a teorie pro ostatní, ale změnit ten jediný prvek systému, který změnit dokážu a to sem já sám … Problém tedy vlastně není výhradně ve vyšší struktuře (Svět, společnost), ale ve stavu členů, který sečteno ten svět „vyrábí“ a tedy problém je zacyklený, špatný svět vyrábí špatné lidi a špatní lidé tvoří špatný svět.. Třeba komunismus by byl vlastně skvělý pokud by lidé nebyli mocichtivé zrůdy, které raději přetvářejí celý svět než sebe … konec konců i neoliberalismus, který kdyby se konečně přihlásil i k té části tržní teorie, která říká že do ceny každého výrobku se musí započíst následně do ekologie reinvestovaná suma, kterou bude stát poškození přírody jeho existencí, by spolu se sociálním aspektem, kterému by se ani bohaté „osvícené“ elity nebránily by byl rozumným nástrojem jak svět vést … Ne náhodou tedy nadlidé jako Budha, kteří se svými kapacitami a všeobsahujícím nadhledem mohli vytvořit „systém systémů“, pokud by takový byl, se tomuto nevěnovali vůbec a naopak zaměřili svou činnost na vyučování techniky, která dokáže proměnit právě zdánlivě bezvýznamná INDIVIDUA a až skrz ně pak proměnit společnost jako celek.. my děláme opak, roubujeme na totálně prohnilé stromy částečně zdravé rouby. Měli bychom se smířit s tím, že svět v kterém jeho prvky rezignovaly na svůj mentální positivní vývoj a vyměnily ho za pomíjivé ukájení pudů všeho druhu bude zrůdný ať už se jeho vůdčí ideologií stane cokoli a asi bychom měli naši marnou snahu o jeho změnu zavrhnout a její energii použít k daleko méně příjemné proměně sami sebe, je to jediná energie, která se nikdy neztratí a která nakonec mění i společnost svým příkladem, protože svět positivně mění jen vlastní příklad (Gándhí) zatímco požadované změny hlásané pijáky vína a kazately vody se otočí v pravý opak ….. Základ negativního utváření současného světa vidím ve striktním a bezvýhradném uplatňování "vědeckém" paradigmatu, který ovládl všechny současné mainstreamové ideologie a paradoxně i náboženství. Paradigmatu, který potírá své oponenty byť dokazují opak i v rámci vědeckého např. psychologického výzkumu. Současné vědecké paradigma má své narcistické ego a své demagogické obránce (v ČR-paradoxně „religiosní křesťan“ J. Grygar) tito lidé tuší, že ve světě, který neskutečným způsobem přesahuje v jisté oblasti jejich mentální kapacity by byli ztraceni a nebyli by jeho uznávanými vykladači jako tomu je u současného materialistického vědeckého paradigmatu. Že tím svádí na scestí zástupy svých následovatelů, kteří raději přijímají jednoduchá vysvětlení než aby se vydali na složitou cestu poznání, že je vše jinak, jim nevadí. I oni všichni, např. ten Grygar, hořekují nad světem, který je právě i produktem jejich zaslepenosti a odmítání všeho čemu nerozumí. To, že téměř celý svět jde cestou, kterou mainstream narýsoval by nemělo znamenat, že se touto cestou nepoznání a sebedestrukce musíme vydat i my sami jen proto, abychom zbytku nebyli za blázny a jako šedé myši nějak v tichosti přežili v šedivém světě …. co dle mého dělat je tady http://www.vasevec.cz/blog/byt-ci-nebyt-otrokem-globalni-civilizace/