Kalouskova kachna
Pro šéfredaktory samotné se ale nejedná o situaci z které by se neměli poučit. Na vlastní kůži totiž poznali, jaké to je být odposloucháván a nevědět, která dobrá duše z jejich řad pracuje v zájmu vládnoucích politiků. Alespoň tedy v době, kdy si mysleli, že nahrávka existuje. Určitě dnes ani jeden z nich neměl nejlepší spaní.
Ti rozumnější z nich si však museli uvědomit, že větší morální facku by naše média nemohla dostat, neboť STBácké zmáčknutí nahrávacího zařízení (které u zdokumentování korupčních kauz vítám) a urychlené předání nahrávky sjednocené DPH podporujícímu ministrovi financí by dokazovalo, že se v nich nepracuje nestraně a že se účelová redaktorská práce za jidášský groš může někomu z mediálních obránců demokracie hodit.
Mnozí z nich nás např. před volbami nečestně strašili Řeckem. Dnes skutečné demokraty vystrašili důkazem, že nepíší jen podle svého přesvědčení. Pamatuji se s jakou nadřazeností mnozí z nich reagovali, když jim bylo doslova do očí bijící šíření lží v zájmu určité politické strany vyčítáno. V tuhle chvíli by si měli uvědomit, že v žádném případě nejsou objektivním svědomím národa, které by jim dávalo právo morálně vyčnívat nad ostatní populací. Dovolím si být expresivně lidový. Za čerstva Kalouskovi předaný bonz - ač neexistující - ukázal, že i oni mají do řitního otvoru díru.
Otázkou je, proč pan Kalousek takto intrikoval, neboť si mohl uvědomit, že by si tím proti sobě poštval média a zároveň, že by tím potvrdil fabulace, kterých jsem se ve svém článku dopustil...
- tisk
- přeposlat emailem
- sdílet
- uložit jako oblíbené
- 1982x přečteno














Komentáře
Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.