Je ministr Drábek blázen?

Stát neřídí jiní lidé, než jsou ostatní podnikatelé, mají většinou dobré vzdělání, dnes na zahraničních fakultách, domnívám se, že problém je v tom, že podléhají stranickým sektetariátům, co jiného je kauza bývalého ministra Drobila, tam se ztrácejí peníze, proč jsou zakázky na ministerstvu obrany předraženy...kam směřují ty peníze, podobně kauza PROMOPRO, pražská Opencard.... ( všude kostlivci). Ve Francii jsou energetické společnosti plyn, energetika) ve vlastnictví státu a jako bývalý energetik velkého závodu nevím, že by byly špatně řízeny. Domnívám se, že v čele ministerstev a státních úřadů musí být odborníci. U nás je možné, že ministr dopravy se stane ministrem zdravotnictví, dále pak ředitelem význačné organizace, prostě genius, nebo televizní publicista ministrem vnitra. Ministryní obrany se stane žena, která má s obranou společné pouze to, že by mohla zpívat s vojenskou dechovkou (Zeman). Ministerstva řídí lidé, kteří nedokážou řídit ani dvorek se slepicemi (Grégr). A pak se divíme, že když se změní vládní garnitura tak se mění ministerstva až po uklízečky. Je to odezdikezdismus, žádná koncepce, včetně prohlášení, že "my Vám to zrušíme až budeme vládnout". Kdo to odnese...no obyčejní lidé. Je to jak když vyprávěl jeden takyúčastník bojů za 2. světové válkky. minulý týden jsme dobyli kótu 235 my, v pondělí Němci, v úterý my, pak přišel hajný a vypráskal nás všechny. Otázkou je, kdo bude ten hajný.

Tu diskusi o špatném hospodáři "státu" bych doplnil o několik poznámek. Ty co prodávají, jsme si většinou zvolili v demokratických volbách. Pan Sobotka byl ministrem financí v r. 2004, prodával OKD, k tomuto problému běží dnes diskuse na Novinkách, trochu jsem do ní přispěl. Přetisknu podstatnou část mého názoru. To jak stát hospodaří je odvislé od lidí, kteří stát reprezentují, p.Sobotka zřejmě v r. 2004 selhal, noopatřil si dostatek relevantních informací a prodal státní podíl pod cenu. Ještě malá odbočka, včera p.Kocourek ( u pí. Jílkové tvrdil, že důchodový účet je v mínusu...pochopitelně je, když v roce 2008 došlo k zastropování odvodů na soc.pojištění. Na tyto počty stačí trojčlenka...pak se musí mandatorní výdaje dorovnávat z jiných kapitol rozpočtu. Pan Sobotka včera vůbec neargumemntoval, celý můj názor na tuto problematiku přetiskuji z Novinek
Otázkou je, zda bylo nutno OKD prodávat, pokud si vzpomínám, tak se uvažovalo v té době s prodejem ČEZu, nakonec se výběrové řízení zrušilo (Zeman) a dobře se udělalo (desetimiliardové zisky jdou státu). Pan Sobotka prohlašuje "Částka 4,1 miliardy podle něj(zřejmě FNM) odpovídala tržní ceně a byla tedy v pořádku, navíc šlo prý o jediné peníze, které kdy stát za prodej OKD dostal". Proboha on byl ministr financí, jenom za prodej bytů (44 OOO) by utržil stát nejméně 4,4 mld a to dávám cenu 100 tis. Kč za byt. Když jsem se dotazoval někdy v roce 2005 na veřejné besedě p.Komárka, tehdy poradce p.Paroubka proč byl OKD (Carbon Invest) prodán p.Bakalovi...prohlásil, že je to b....l. Glosoval jsem to tak, že je toto konstatování na poradce předsedy soc.dem. nedostatečné (nyní bude čestným předsedou...). Že stát ztratil majoritu v OKD je jen jeho chyba, bylo to za přispění tehdejších funkcionářů soc.dem. Ty transakce se děly za pomoci IPB. Bylo by dobré mít možnost celou akci znovu sledovat na ostravském pořadu Klekánice, či celostátních Reportérech. Tyto pořady však normálnímu smrtelnikovi jsou nedostupné. Panu Sobotkovi nevěřím, on prodával státní podíl OKD, byl tehdy ministrem financí, zřejmě slabým, jako bude slabým předsedou soc.dem., což se projevilo ve včerejší diskusi u pí.Jílkové, byl slabým protihráčem ministra Kocourka (který v pořadu asi 3 krát strašil Řeckem), kterému sekundoval jeden cholerický finančník. Argumenty pana Sobotky byly slabé (nebyl vůbec připraven), nestačí tvrdit, že po volbách v r.2014 zruší většinu asociálních zákonů přijatých touto vládou a své tvrzení zahalovat do tajúplného úsměvu. Navíc na straně Sobotky byli oba podnikatelé a znalosti samoživitelky z oblasti rodinných financí a argumenty o DPH v zemích byly lepší, než p.Sobotky. Takže soc. dem. má možnost si zvolit lepšího předsedu na nadcházejícím sjezdu. S p. Sobotkou to nevyhrají... Sociální demokracie má v osobě hejtmanů několik dobrých kandidátů na posici předsedy. Delegáti sjezdu mají budoucnost lidí živících se vlastní prací ve svých rukou.