Deforma zdravotnictví

30.1.2011 10:26
O zdravotnictví se mluví pořád a zas a znovu. Nechci se věnovat prazvláštní akci lékařů, kteří se rozhodli vyjednat si lepší platové podmínky způsobem, který je podle mě malinko nešťastný. Raději bych několik vět věnoval změnám, které připravuje ministr Heger a tím celá vláda. Popravdě - dost mě to děsí.

Čtenář jistě sleduje danou problamatiku v médiích a není tedy žádoucí celou situaci shrnovat. Vláda se ohání šetřením, plýtváním v českém zdravotnictví. No a jelikož se jedná o vládu bezradnou, bez vizí, tak se rozhodla, že ono špatně financované zdravotnictví nechá doplatit nás všechny.

Z principu odmítám poplatky. U jediné jsem ochoten diskutovat - poplatek za pobyt v nemocnici. Když se skřípěním zubů připustím, že by tento poplatek měl existovat, pak určitě nemůžu překousnout to, že jej mají platit všichni, bez výjimek. To je naprosto nelogické. Vezmu-li to kolem a kolem, poplatky stále, i přes stanovisko Ústavního soudu, které je ale nutno respektovat, vidím jako neústavní. O tom, že sou silně asociální už mluvit nemusíme rovnou. Argument, že lidé méně chodí k lékaři od zavedení poplatků a že se snížilo množství pracovních neschopností, zvláště těch krátkodobých, je sice krásný. Ale znamená to, že lidé místo neschopenky s angínou jdou do práce, mezi zdravé spolupracovníky. Znamená tento pokles návštěv u praktiků, že se lidé z chřipek, viróz, střevních nevolností a podobných nemocí léčí po domácku - čaji a volně prodejnými léky. Pak ale přeci na jedné straně šetříme a méně využíváme zdravotní péči, to vše ale na úkor našeho vlastního zdraví...to není koncepce, to není šetření, to je přeci blbost.

Abych se vrátil zpět k pohledu do budoucna. Dlouho diskutované jsou limity běžné, standardní zdravotní péče. Začal s tim Julínek a Šnajdr, pokračuje s tím Heger a Šnajdr. Jak se postupně ukazuje myšlenka, že to co dnes považujeme za standard zůstane bez příplatku a to ostatní se bude mírně dotovat z našich kapes je mylná. To co dnes je běžné bude zřejmě nadstandard, a to ostatní se bude draze platit z našich kapes. Nejde jen o to, kolik lidí s námi bude sdílet pokoj či o větší či menší jizvu na břiše. Jde o kvalitu materiálů, jde o použitou techniku. Představa, že k zubaři jdu s několika stokorunami pro obyčejnou plombu či že před operací zlomené nohy či zánětu slepého střeva budu muset po kapsách najít tisíce korun je šílená a děsivá.

Na závěr krátká zmínka o poplatku za návštěvu specialisty bez doporučenky praktika. Za prvé si nemyslím, že se jedná o jev tak častý. Na druhou stranu, bude-li se mi špatně dýchat a nebudu-li moci vyjít schody, pak nemusím za praktikem, ale rovnou mohu zajít na plicní. Stejně to bude i v případě, který vtipně použil i David Rath, budu-li nešika a vrazím si drát do oka, nevím, jestli ze mě praktik bude dvakrát skákat radostí.

Každopádně reforma v podání ODS či TOP 09 není reformou, ale deformou v pravém slova smyslu. Stát se na všechno vykašle, zavede poplatky a platby, a občane - buď plať anebo zemři!

vasatom
Studuji prvním rokem právo. Mezi mé záliby patří četba, cestování, rybaření, šachy.

Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.