Bůh ochraňuj ČSSD II.

16.1.2011 11:10
Když se zeptáte jakéhokoliv funkcionáře ČSSD, jestli by mu vadila mediální podezírání a spekulace bez důkazů a to od opozičních politiků, médií, ale i od svých stranických přátel, tak by nepochybně odpověděl, že ano. Troufnu si tvrdit, že v budoucnu i vadit bude, neboť ortodoxně asociální pravice, která stále více vystrkuje růžky z vládní trojkoalice, bude stejným způsobem postupně odstraňovat každého, kdo jí v prosazování podnikatelské svobody za každou cenu a konečné privatizaci státu bude překážet.

V jednom ze svým předešlých článků jsem to již naznačil, že neochota vedení ČSSD vyžadovat od vládních politiků, aby podezření na její funkcionáře okamžitě podložili relevantními důkazy, se ČSSD vymstí. A na tom si stále trvám. Krok P. Bendy, který znamenal, že se vzdal obhajoby svého mandátu, by neměl zůstat z politické výchovných důvodů zapomenut. Pokud se hodnověrně neprokážou obvinění V. Bárty vůči němu, tak bude jasné, že se ti, kteří slova V. Bárty brali jako návod, jak by měli hlasovat, rozhodovali na základě pomluvy. A to by pro budoucnost ČSSD nebyla dobrá zpráva, zatímco vládní trojkoalice si bude mnout ruce. Co bude dělat potenciální volič ČSSD? Bude držkou rejt zemi. Bůh ochraňuj ČSSD a ty, které by měla především hájit. K tomu, aby se tak nestalo, je však potřeba umět hájit sebe samotnou.

stvan
Není důležité co si o sobě myslím já, ale co si o mně myslí druzí.

Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

Komentáře

zdobinsky
No, soudí se lidé pro daleko větší prkotiny. I když mne vlastní strana nepodpoří, což je smutné, žádal bych alespoň veřejnou omluvu Bárty.
stvan
Pane Kyselý,

vyhodnotit předem, že nemá cenu chodit do volebního klání nepovažuji za zbabělost, ale za schopnost uvažovat reálně.Pan Duba to vystihl přesně.Hlavní myšlenka tohoto článku je, že se mi nelíbí, když vládní politik ukáže bez důkazů na člena opoziční strany a ta strana si to nechá bez důkazů líbit a dokonce mu tleská.Nepovažuji to z hlediska svébytnosti strany za chytrý postoj. Dokonce to považuji za hloupý postoj, který ukazuje na slabost strany a těch, kteří konkrétně V.Bártovi naslouchali. Např. ODS se takto nechová.
zdobinsky
A podá pan Benda žalobu pro pomluvu? A proč tak zbaběle odstoupil, je-li to sprostá pomluva? O co tu jde, pane Štván? Jsem asi hloupý a nepochopil jsem vás. Zkuste to trochu víc rozvést.