ACTA nic nevyřeší

acta
18.2.2012 13:54
ACTA (anglicky Anti-Counterfeiting Trade Agreement, česky Obchodní dohoda proti padělatelství) je kontroverzní vícestranná mezinárodní obchodní dohoda proti zneužívání internetu pirátským stahováním děl umělců. Tato dohoda nemůže přinést zlepšení, díky tomu, že výhody pirátství na internetu přešly do masových rozměrů. Tyto procesy nemají prostě brzdu ani zpátečku. Nechtělo by to spíš zamyslet se vizionářsky nad budoucností Internetu a přinést řešení?

 

Vezměme si např. hudebníky a zpěváky. Lidé si kupují jejich CD, prodejci si na ně přirážejí 100 %, takže pokud si ho koupíte za 300 Kč, umělec dostane jen 150. Takových CD se prodá maximálně 2 000 - 5 000, tedy za něj utrží umělec 300 - 750 tisíc (a to jen ten nejprodávanější).

Prodeje CD každým rokem klesají, lidé si je stahují raději zdarma z Internetu.

Za CD načerno stažená z Internetu nemají umělci nic. Pokud by policie někoho chytila, že má třeba v iPodu stažené mp3, od kterých nemá potvrzení, že jsou stažená z jeho koupeného CD nebo z internetového obchodu, může být postižen.

Lidé, kteří si stáhli načerno hudbu, bohužel nemají možnost, jak to legalizovat.

Vizionářský návrh na změnu:

Umělci dají souhlas k tomu, aby lidé, kteří jim přispějí ročním poplatkem, si mohli neomezeně stahovat jejich díla. Souhlas zveřejní v registračním systému na Internetu. Lidé, kteří si budou chtít stáhnout hudbu určitého umělce, který s tím souhlasí, se zaregistrují na internetových stránkách v registračním systému.

Při registraci si vyberou ze seznamu umělců, jejichž díla chtějí legalizovat a podle toho zaplatí poplatek na daný rok. První rok si budou moci legalizovat celý jejich repertoár a další roky přírůstky.

Stahovat mohou lidé odkudkoliv, případně je mohou zaregistrovaní umělci podpořit umístěním stažitelných alb na svoje stránky.

Pokud by policie kontrolovala iPod s legalizovanou hudbou, může se v registračním systému přesvědčit, jestli má dotyčný zaregistrovanou (a tedy i zaplacenou) objednávku na daného interpreta.

Myslím, že to je velice odvážná, revoluční myšlenka. Osobně si myslím, že pokud jsou lidé ochotni platit stokoruny měsíčně za rozhlasové a televizní vysílání, proč by nemohli platit i za média volně šířená po internetu, nebo případně i jakousi paušální daň za používání internetu, kde by byla i možnost volného stahování. Z této daně bude stát platit umělcům na základě zájmu o jejich díla. Dříve nebo později to tak musí tak dopadnout. Organizace pro ochranu autorských práv OSA bude zrušena, protože bude k ničemu, mnohem více, než od nich, budou mít umělci od internetového systému. Není to dobrá inspirace pro ministerstvo kultury? Pokud by se to podařilo u nás rozjet, můžeme být ve světě slavní v pozitivním slova smyslu. Umělci mohou mít značně větší příjmy z nového systému plateb za jejich díla, než ze současných, pro současné lidi relativně drahých, kamenných a internetových obchodů.

Rozhodující je změnit myšlení a zapomenout na staré zkostnatělé systémy - měli by to pochopit zejména umělci. Vím, že možná budu na tomto fóru ohledně tohoto nápadu zesměšňován, ale takový byl a je vždy úděl pokroku.

 

novotny
Zabývám se problematikou využití poznatků moderního výzkumu a vývoje pro zlepšení stavu naší společnosti.
Klíčová slova: vláda Petra Nečase

Komentáře

Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.

Komentáře

novotny

To si nedovedu představit, jak by zpěváci žili jen z koncertů. To co navrhuju by jim zabezpečilo mnohem větší příjmy, než jen z prodeje CD.

martinmarek

Já si myslím, že změna musí vzejít od umělců. Ať si vymyslí proces, jak neživit na svém umění pijavice a získat příjmy z hudby. Já jako smyslné vidím hudbu zdarma a umělci ať jsou živi ze svých koncertů, živých vystoupení. Podobně se živí cirkusy, úspěšné jsou i muzikály.